一群消防队员拿着水管在灭火，笑死；
警察在街上乱串，一个字乱；
男女主角始终站在离岩浆几米远的地方，等待岩浆过来，想吃烧烤了；
实在没看点
我喜欢这部电影。首先男主角是汤米李琼斯，这个老牌的明星。其二，这部电影表现了人性的光辉。其三，由他的票房看，真的很烂，但是，如果不知道这些信息干扰的话，这真的是一部好电影。步步紧凑的情节，老帅哥和靓女的组合，都是很好的亮点。有评论其视觉效果假，但是从当时的年代来说，做得其实很精彩的了。有评论说其情节刻板，像教科书，其实这是较早的灾难片，这部电影可以让人憋尿看完。电影处处体现了，大灾难来临时，人生命的宝贵，以及在那时人们共同抵御自然灾害，同心协力，救死扶伤。特别是，地铁救援队的队长背着伤员，踩着岩浆，熔了自己，拯救他人。还有几乎所有民众面对灾害能共同面对，这可能是美国精神的最佳体现。同时其体现了信仰的力量，在牺牲自己，成全他人的时刻，那个英雄一直念着圣经。信仰的力量就是如此的强大，在生命的选择的时候，美好的信仰可以拯救这个世界，好的信仰可以使人为善。所以当宗教和唯物主义的冲突的时候，未必有对错，只不过是出发点不同罢了。
很经典的灾难片。影片开始不断的伏笔让后来的每一个情节都顺理成章。虽然整体内容可能没有现在那些电影内容的紧致自然舒展，但丝毫不影响欣赏这样的一个优秀作品。一个现代都市配上完全想象不到的火山喷发，城市的动乱和缓缓流动的lava让每个人对地球对生命会有新的理解。Tommy Lee Jones的自然完美演绎会使这样的剧情从头到尾都有生命，以至于好多时候都是张着嘴巴看的。个人觉得美国越老越有味道的男演员，除了Bruce Willis，就是Tommy Lee Jones了。
自私是人的本性吗？在“斗私批修”的文革失败之后，这不但成为了新的治国基点，也成为一般群众头脑里不容质疑的铁律。也无怪张五常之类的“大师”会斩钉截铁地写道：“假如我要跟一位共产的支持者辩论，我就一定要问：人的出发点究竟是不是自私的？只这一问，我就胜利了！”张大师所信奉的西方主流经济学，其分析起点是经济人假设，无非也是讲人天生自私。范跑跑之流不就是经济人的杰出榜样吗？
可是，西方似乎并不相信人天生自私。大学时代上西方文化研究课，老师推荐了一部美国电影《地火危城》
《活火熔城》主要内容是火山爆发的时候一群不知道自己在做什么的人
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-57933.html
