念叨了这么久终于看了一次NT live
四面LED屏幕打造的视觉效果，包括舞美和表演，都很接近电影体验了。
印象深刻的有Christopher在父亲房间里找书以及独自一人去伦敦的情节，有密集的红色灯光和紧促的鼓点、烟雾配合屏幕动画刻画伦敦地铁站场景。当然还有男主反复背诵的地址和数字表 真的服气英国人的语速
第二节一度被父亲感动到想流泪，最后被Christopher重复三遍的台词打动“这是不是意味着我能做到任何事情”
听见这句话 让每位观众多多少少都有一些思考
先说结论：超级超级超级好看。
不过即便剧场的视觉效果、几位主演的演技和舞台调度都堪称完美，上半场我没有被太多地触动。不像《战马》，《小狗》上半场的叙述方式、乃至台词都和原著基本一模一样，没有根据剧场的特性在原著的基础上进行较明显的改编，可能也是因为书中故事已经相当成熟了。
看剧前我特别好奇的一点就是第一人称的书要怎么改编成话剧，后来发现是让旁白按照书中原文去读男主的自白。我理解角色的内心戏很可能只能通过这一方式传递给观众，心里还是会觉得不是很惊喜。此外
我真的，特别特别喜欢「深夜小狗」这个故事，我看过书看过放映版，甚至看过好几遍。在广州演出之前，很荣幸有工作机会去探班，又了解他多一点点。所以看它的现场前已经五星预定。
现场版有无与伦比的观感，那些质数音符组成的音乐和高科技光影让人不知不觉就进入到Christopher 的世界中。
我知道原著的设计是特别的，希望大家能通过Chris写书这事真正进入到他的故事里，而不是像听说书。
很幸运很幸运，作为观众，能够遇到玛丽安这样的导演和西蒙这样的编剧，通过选择Swan这个叙述人和戏中演戏这个方式
自闭症男孩唯一能接受的肢体接触就是允许父母用手指轻轻触碰自己的指尖；亲人面对他情绪失控时手足无措；他对于身边常识性的危险却毫不自知…看到这些森森的觉得自闭症真是太没有人情味的疾病！他可以跟小动物亲密玩耍，可以感知美妙星空传递的哲学语言…却独独割断他们对人性的善恶洞察和呼应。还好编剧赋予了男孩与众不同的奇妙能力。拥有过目不忘的记忆力，强大如计算机般的心算能力，还在彩蛋里让他用六分钟充分展现了非凡的数学才能（谁说腐国数学水平差），总算是没有那么绝望。
不得不说方寸舞台居然都可以表现疾驰的地铁险些碾压跳下站台的男孩，演技和灯光音效完美结合，俯瞰的视角让古老戏剧的表达方式也时尚起来，叹为观止！
走出剧场，抬头看云朵镶嵌金边，一点一点地藏到不远处的西山背后，此刻心满意足。
主人公叫克里斯托弗，一天晚上，他看到邻居家的狗被谋杀了。起初，他还被误以为是凶手，这使他决意展开调查。这些都克里斯托弗自己告诉我们的，主人公介绍自己，无论在怎样的作品中，似乎都是不寻常的。
不，在舞台上，这一起“凶杀案”是由与克里斯托弗亦师亦友的雪凡告诉观众的。雪凡鼓励克里斯托弗将这个故事写下来，启幕初，她成了一名叙事者。但这又有什么大不了？
英国国家剧院的《深夜小狗离奇事件》是根据同名畅销小说改编的戏剧作品。小说虽通篇采用第一人称视角叙事，却没有提及克里斯托弗患有自闭症。作者在访谈中强调，这本书不是关于障碍人士的，而是关于“与别不同”的人的。与《少年维特的烦恼》和《麦田里的守望者》中的主人公一样，他们的内心世界是同样少有人倾听的。第一人称叙事可以触发了读者的同理心，仿佛两个朋友间的私密谈话一样。不过，克里斯托弗似乎比较幸运，他的生活中处处有雪凡的提醒和倾听。在小说叙事中，两人的对话十分讲究，开篇处，雪凡的话是由克里斯托弗转述的，而与其他人物的对话大多使用直接引语
舞台效果和表现形式特别精妙，比如Christopher的日常里家具的人化，地铁那段人来人往、乘坐电梯，回忆里沙滩边的母亲，读信等等。这样有趣的展现形式几乎每隔几分钟就有，像抖包袱一样，以很好的节奏抓住观众注意力。
演员表现力和肢体控制能力特别强，台词令人信服也有感染力。
虽然导演试图用灯光和快速转场塑造Christopher眼中支离破碎的情景，把握的其实很不错，不会让人困惑。那段从模型火车到下半场真是火车轰鸣而来的转场我觉得超赞。但相比之下情节显得有点无聊，对人物的刻画也了无新意
深夜小狗离奇事件live版repo/剧评
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-57816.html
