看一些香港鬼片，真的会让脑子进行一场不小的思想斗争。如《热血青年》，我就一直记得。并不是因为它有多吓人，而是它当中的思想伤害我纯洁的心灵。电影讲的是一对殉情的男女，因为“好”心人的救助，男人没有死掉，导致男女从此阴阳相隔，女鬼就开始发起复仇攻势…
看完我就特别不舒服、迷茫。三观也面临崩溃。看完的三天里，我一直纠结一个问题，如果这件事发生在我身边，我会怎么做。我到至今也没想明白，就因为2002年这部电影！ 我不知道，人在对于这方面的事情，在具体一点对于双双殉情的人，我到底该不该救？可能有的人会认为我偏执，但我想说，像我这样的人一定不占少数。我不是想把一些芝麻大的事情扩大化，但我想说，你们电影中的思想真的会改变一部分人！
《上身》这部片子，大体是好的，我看到打胎的不好和可怕，我当然知道鬼片都是假的，但是电影已经影响到我，它无形的就会给我带来影响了。我边回想剧情也边告诫自己，我可不能像哪个傻姑娘一样被男人骗还怀了宝宝。我管理好自己，避免自己犯下同样的错误
冲着惠英红来的。
这是个平铺直诉的剧情片，注意，剧情片，不是恐怖片惊悚片什么的。通篇不吓人，只逗人。
主题不知道想表示啥，乱七八糟的什么都有，实际上什么都没讲。看完以后想骂娘。
尤其最后扑了一地的神父啊，我心想，总该叫茅山道士出场了吧。结果主角没来得及请道士，也扑街了。
主角的老公去向还以为是伏笔嘞，比如多年前被惠英红杀了，然后一直也跟着他们啊云云。以为她女儿那个粗粗的声音是男鬼哩，结果只是真的在模仿国外的魔鬼。。。
如果借助这个堕胎怨灵的背景，把亲情教育主题好好铺开也是可以的啊。最终狗屁不通。
整部电影中猜了无数伏笔无数结尾无数悬疑，但是人家就选了最简单最平铺直诉最不需要动脑的一条线索，简直浪费我时间。
白费我一堆脑细胞。
差评！
作为一部香港鬼片···中规中矩吧······
这部电影是想从基督教那边写鬼，也是一种很好的尝试。
感觉理智下来这些年香港鬼片偏向于悲剧收场的，像第一诫那种超级大悲剧，或者盂兰神功，僵尸这些小悲剧，还有我昨晚看过的一部，碟仙碟仙，也是悲剧。
感觉冷静下来，在不拍摄搞笑鬼片后，大家都觉得，哦，鬼，不可战胜的一种生物。然后大家就各种挂点，无论你作不作死，你逃不掉。
如果从人性的方向考虑，是大家都特别悲观了吗？大概是吧。
然后，看着这部电影的时候，我会有时发呆，那时就会想，究竟该怎么定义这个词，现在是凌晨，打着字都有点毛毛的。
其实我挺喜欢看恐怖片的，对于灵魂的定义，感觉大家都相信了咒怨的那一套，你挂了，你轻了，不见了的就是你的灵魂。以前我也很相信这一套，不过好像在不知不觉中，又觉得有点不靠谱了。
给灵魂去找一个科学的定义，起码现在不太靠谱吧，可能以后可以找到那些证据。
其实我觉得，恐惧是发自内心的。所以我写着写着，我更加好奇的是，什么时候，我们开始有灵魂这个定义
全片主旨是堕胎就是女人的祸，渣男打完一炮拍屁股走人，女主被冤魂缠身最后连女主家人都不放过。不好意思人体基因卵子精子一半一半五五开，凭什么渣男就可以没事人一样逍遥自在？难道这片子的意义是教育女性要懂得保护自己要学会戴套？可是不戴套这件事两个人都有错凭什么只怪女主一个人？
接下来不知道是抄袭还是致敬《驱魔人》， 反正那个拿叉子捅阴道的镜头肯定来源于《驱魔人》里小女孩用十字架自慰。
关键是，这时候被鬼上身的女主说既然要堕胎还要阴道干嘛？
......谷阿莫都说了，还可以交配啊奇怪诶。
就好像女性的身体就只是用于生产的机器，在传统价值观下除此之外没有任何用处，不应该享受性爱， 不应该体会到任何乐趣，她们就应该清心寡欲地做个无比纯洁的圣女，坐在高高的祭坛上被猥琐的目光打量意淫。一个女性在堕胎之后，编剧这样的男权已经在心里判她有罪，判她该被鬼活活缠死，判她的家人有罪，判帮助过她的人都一样罪无可恕。至于叉子捅阴道？编剧用一种性虐待的方式来惩罚女主，看似把罪责推给了冤魂
“心惊胆战”上身：安全性爱保平安
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-19148.html
