她爱他，但这份爱并不美好，美好的爱情是相互的。有人说：“爱一个人，就算对方不爱我，我也心甘情愿为对方付出。”这种说法很高尚，但无法改变事实，事实就是你和一个不爱你的人在一起，而对方和一个他不爱的人在一起。
一直以来，笃信不疑，人生值得的至尚唯美即是：爱，在一起。所以为此在那条路上，往返无数次，风雨无阻，从未停歇。爱情中的遗憾最怕如此确凿，让转身时万般流连。
爱她。
只是，最终未能给她完整。 只是，因为失去过，所以更懂得。旧时光渐渐消亡，故事中的人带着故事步履不停。
片子不错，海岛和灯塔的景色美丽而单调！
片子中一切人物的情感都是自然而然的！不必去查找漏洞，非要给一个理性的说法才算完美无缺。
战争对一个人的人性摧残是残酷的！孩子和父母的骨肉亲情是难以割舍的！
片子整体不错，喜欢！拍摄的手法也不错。
——————………………——————
为何要140字才算分享呢！
阿莉西亚维坎德和法斯宾德真搭对。一个妄想狂一个自我中心。看完更加确定著名蕾丝片的导演根本就不懂女人了，找两个极其直到几乎不会有女性密友的女人演蕾丝。违反了最基本的戏剧选角原则：应该尊重的人之间的联系方式。一个不尊重演员的人能拍出什么来，只会是金基德吧。一个有包容有安全有自由的couple，会做的就是：我包容你做任何事，只要它在我的人生范围内。并非我能提供的一切，而是我能提供的一切可能。铁达尼号是如此，这一部也是如此。无论是拆毁还是成就，都是我们的人生。
“我给你我能够给的爱
2017-2-20 19:09
#电影# 《大洋之间的灯光(为你说的谎)》(2016)。看完决定给8分的片子又让豆瓣2500个文青给恶心到了，居然才6.7。不知道逼格多高才能给这部电影打6点几啊。
影片开始头一句磁性画外音台词“我只想找个地方暂时排遣一下情绪”就把我吸引住，整段对话以“欢迎加入联邦灯塔服务，很荣幸能有一位战争英雄与我们共事”结束，就认定这是一个我爱看的故事。
电影时长2小时12分，这使很多人无法承受。不过于我这部片子真没觉得有多长，从开头快速交代完男女主人公相识、书信来往、结婚到两次流产，剧情不容你喘息伤怀就迅速直入主题---命运给他们送来了一个别人的孩子，这才是真正的开始，若篇幅太短无法承载一生的故事。
这对经过心灵拷问和挣扎的守护孤岛灯塔的养父母夫妻最终面对孩子生母所承受的惩罚，也借由孩子生父的一句话给出了诠释：要宽容。只是妻子却付出了一生的代价。
这件事上谁都没错，妻子选择原谅，生母选择宽容，丈夫也给了妻子最大程度的爱和抚慰，影片展现出的温暖和救赎是最能接受的底线，没处理成暗黑致郁已纯属良心。
作为妈妈，对这种子离母散的情节毫无抵抗之力，忍不住泪崩。对故事中的三位主人公的每个人的立场都非常理解，女人对孩子的母爱渴望，男人对爱人的承担和道德的拷问，让人揪心。是的，如果男人不去联系孩子生母，他们可以永远幸福下去，但他备受战争杀人后的心理创伤无法原谅自己的罪，孩子生母原谅了他们，减轻了他们的罪刑。Forgiveness一直是基督教主张的一个品行，如同佛教的大爱。孩子，养母，生母的感受都能让人体会，并产生同情。相比中国讲贩卖儿童的电影《亲爱的》，主要站在买孩子养孩子的农村妇女角度，而在孩子生父母，孩子的角度却没有做较多深入探讨。当然两部电影要讲的东西也不太一样，但《大洋之间的灯光》要更宏大和多角度一些，《亲爱的》更切合中国的真实问题。
两位主演的表演可圈可点，希望真实中这对couple能像电影里一样相爱一生。
因为被书虐的死去活来。找电影来看为了弥补一下我脑海中想象的那座孤岛和灯塔，以及对男女主角演员的喜爱。
首先洗白一下大家觉得为什么女主能做出有违常理道德的错误决定（即收养这个随海浪漂过来的孤婴），根据书里的描写：1、伊丽莎白在一战中失去了两个非常亲密的哥哥，看到自己父母失去孩子时痛苦和无尽想念，所以她很早就知道了如果想要留住爱的人必须及时表达，努力去争取，她主动写信个汤姆，和汤姆的闪婚也是由于她的经历使然。发现孩子的那一刻马上做出决定并坚持下去也是她的个性。
大洋之间的灯光：感人泪下的一部电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18579.html
