也许是有点困，但说实话我觉得这片并不能提到那么那么高，不过也许可以吧，毕竟我对科幻的兴趣比较有限，比如流浪地球开了十分钟以后我就睡着了。不过也许是我无知，好象是没有听说台湾香港拍过什么科幻电影，或者说大布局的，虽然这又是一部以小见大的剧本，不过国产老电影只能是这样，话说回来张艺谋一开始也未必就是做了错事吧。可能是我前面说到的我很困的缘故，这次的镜头感觉和黑炮差不多，不过确实导演还是比较到位地利用到了他自己的镜头特色，但是讲实话不带情怀看这个电影的话
搞的独家修复版真行，画质太高清了，看的真爽，骗说近年院线上的我都信。
总的来说，这个软科幻的故事其实是为了讽刺现实社会中官僚体制内开会乱象。
赵局长拥有独立的汽车，司机还有秘书对他关心呵护每一个细节，他住在超现代的大平层内，拥有宽敞的办公室，进出打tie穿靓衫，但却苦于天天开会浪费自己的时间，因此，聪明的他发明了一个机器人，来替代自己开会，解决冗余的公务。
但在替代的过程中，拥有自我意识的机器人开始跳出他的控制之外，自我学习和探索这个陌生的世界，通过机器人与赵局长的对话
第27届法罗岛电影节第4个放映日为大家带来主竞赛单元的《错位》，下面请看场刊影评人的评价了！
米米
政治的野心也没表现出来，对科技的反思也没说出来，披着科技的框架，啥都没玩出来
孟山
暗色霓虹流转鬼魅大胆，体制黑洞之强吸力如机器人也无法阻挡
dama.W
国内少见的后现代艺术装置主导，但是开头的进入方式选择是不是能更好啊，和后面叙事展开有点割裂。后面有一些方向选择明显可以更好，比如“我”和“制造的我”之间关系还可以往深处挖，制造多一点投射和反应。
Andrea
超前的概念，有力的批判
由于七十年代末、八十年代初，曾经有过一个极短暂的文化上的大开放，八十年代整体的电影水平整体来说是很高的。相比于之前意识形态单一的宏大叙事的电影，八十年代的电影在“新启蒙”的各种思潮的滋养中，也呈现了多种不同的样态，并企图颠覆和打破之前的电影里那种本身就代表一种意识形态的经典叙事。如果说我们关注最多的反思伤痕电影《天云山传奇》、《芙蓉镇》、《牧马人》还停留在透过文本叙事让观众沉浸到想象的世界中去的经典叙事，那么从那些今天还是中流砥柱的“第五代”导演的《黄土地》、《红高粱》开始，中国新电影一次又一次对叙事的神话进行了反叛。而如周晓文的《最后的疯狂》（1987）、《疯狂的代价》（1989），黄建新的《错位》（1986）、《黑炮事件》（1986），这几部相对较少出现在我们视野里“非主流”电影，则更是在叙事和商业价值及艺术性上进行过大胆探索的先锋。
（一）“新启蒙”的滋养
1984，这个奥威尔笔下可怕的集权世界，在中国却是另一番景象。随着一批外国思想学术著作在中国的出版，一场新的启蒙运动开始了
整部影片的色调风格在浓郁的红色和冷清的黑白之间切换，这样强烈的色彩冲突渲染了整部影片荒诞和略显恐怖的气氛，体现了颜色之间的错位冲突，也体现了他人物内心的复杂对立的情绪。大量的硬线条，几何图形的画面构图，就像人被框住了一样，失去了自由。正如赵书信被会议框住而无法走出，机器人也被赵书信制定的规矩框住了。里面还有看着潮流片子的老子在讲大道理。
很难想象这是1986年的国产电影，关于电影的内核，想说的放在短评里了，但我真正震撼于黄建新的画面美学。我在看这部电影的时候，总是会产生一种“这是库布里克的电影”的通感。很多画面都会让我想起《发条橙》、《太空漫游2001》或者《闪灵》。我不确定我的感觉是不是正确的，或许我在往后看库布里克的电影会注意，我只是先在这里做如实的记载。关于如何通过画面的美学制造出一种荒诞的科幻感：
一. 纯色的画面：有着光亮对比度的橘色、经典的红与黑、白与黑
橘色
红色、白色、黑色
牟红领衔，《错位》 | 一部国人自己的科幻巨制，如今却无人问津
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-17754.html
