在观影的过程中，总觉得还是有一点出戏。半路葬狗的剧情和黛玉葬花情调是一致的，属于精神的奢侈品，黛玉多愁善感离不开物质的富足和时间上的闲暇，而尼古拉没有条件。相比于生活，电影太过温柔。电影会感动我，但很难使我感同身受。很多电影包括之前的《隐入尘烟》忽略一个事实，最大贫穷不是物质上的。
电影里剥夺了穷人的众多财富，但却留下最宝贵的东西——爱和勇气。鲁迅的“哀其不幸，怒其不争”，展现的才是真正意义的穷人。不幸是经济上的贫困，不争是精神上的匮乏。要知道一个真正的贫困户不是缺钱
「一个父亲的寻子之路」为什么不起名为「一个父亲的夺子之路」呢？显然后者更为切题啊，且不论，单说逻辑，尼古拉失业（片中用的“下岗”一词）两年没有拿到工资尾款，全家穷困潦倒，福利机构审核他们没有抚养两个孩子的能力，把孩子“夺走”……我觉得正常不应该是去讨要工资么？缓和的也好，激烈的也罢，这应该是第一要务啊，经济基础决定上层建筑；穷到连自己都活不起了，还养什么孩子啊？而雷人的是，尼古拉却选择“上访”，以穷得只能喝西北风的“金刚之身”去和福利院争孩子
还好在公映的最后一天看到，感谢有良心的万达。其实这样的电影应该多在国内上映，让我们更多的知道自己生活的环境多好。当妻子自焚后，官员知道了自焚的原因，是因为工资的拖欠和遣散费的拖欠时，官员问丈夫:他的妻子是不是有精神类的疾病？当时心里就咯噔一下，他应该追究的，难道不是拖欠工资和遣散费的用人单位吗？突然就非常的感动于自己的第一反应，这是因为国家对于拖欠工资的重拳已经将弱势群体摆放到了主体位置，并让我们形成了条件反射印象，这绝对是一个值得我们骄傲的条件反射。但在塞尔维亚
2020塞尔维亚剧情片《漫漫寻子路》，又名《一个父亲的寻子之路》，豆瓣评分7.8，IMDb评分8.3，于2021年11月2日引进国内上映。
这是我第一次看塞尔维亚的电影，超级冷门片，本片在国内上映悄无声息，默默无闻地定档也就罢了，没有任何宣传推广也就罢了，可是连猫眼上都没有购票信息，似乎只有一张定档海报和豆瓣影片信息才证明了本片的存在。我猜想很可能是政治往来产物，所以才如此不考虑票房，仅仅代表“存在”罢了。
这是一部风格质朴、故事平缓的剧情片，台词很少，几乎没有配乐，演员很少，故事也不复杂
这片子的细节做得太绝了。看的时候，不自觉就会被打动，被震撼，无数个小小的细节堆叠起来，就成了影片那样让压抑而痛苦的真实。
他熟稔地做着接水管粉刷墙壁的工作，那双结实的胳膊没办法让我不想起我的外公——一个同样勤劳，有力气有手艺有担当的男人。他们根植在土地上，他们为生活而流汗，他们也许很穷，可他们从没有放弃——然而他们说，他不配抚养自己的孩子。
他是一个穷人，但是一个拥有高尚心灵的人：他感激帮助自己的所有人，他又不将自己视为一个全然的弱者。甚至在讨回自己被搬走的家具时
“漫漫寻子路”《秋菊打官司》+《一个都不能少》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-17341.html
