"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."
Tom and Viv 看了让人难受，因为它又重新回归了艺术本质的诘问——那便是以一种近乎诅咒的方式让艺术家在自由意志虚伪的靡靡之音中，在幸福的人生和杰出的创作中仅择其一。深知自己才华的艺术家，有多少人能抵抗艺术的华容，而甘心以幸福平庸为生之骨血呢？能够这么做的艺术家，是否回归到了另一种位置，以至于他/她不那么像艺术家，却同哲学、宗教乃至科学来往问答。
电影快速掠过了Tom和Viv如何相爱
“她们都爱艾略特的思想，而我就是他的思想”Vivian说。
“我们在一起每一分每一秒”Tom说。
Vivian进精神病院后的十年里，两人未曾见过。
十年不见，但每一分每一秒都在一起，Vivian收听他的广播，知道他写的内容都是她。
他们只不过是换了一种不伤害彼此的方式相爱罢了。
Tom表面上的冷漠
Vivian表面上的疯癫
都是在粉饰内心的爱却无法控制的伤害对方
Vivian的妈妈为何最后同意Tom送Vivian到精神病院 就像妈妈当初同意Vivian嫁给Tom一样 妈妈懂Vivian 即使是作茧自缚
看完电影后的几天，刚好翻开塞尔努达的《现实与欲望》，一边读一边试着理解诗人，除了对几个人类共同的意象，类似的感情有点熟悉的感觉，毫无疑问，我完全理解西班牙诗人的汉语译文，于是我想起来那些翻译后的诗集，买了不止一两本，每次读的时候都会告诫自己别再买了，可是下一次还是忍不住，即使我心底默念，情绪是相通的，读诗时能共鸣诗人的情绪也就足够了。其实，我明白那是自欺欺人，唯一享受的是诗句从喉咙之间的声音，它不会让人烦躁，是让人愉悦的。
从塞尔努达说起，回到这部影影片中的主角艾略特
“AT SOME point in their marriage Tom Eliot went mad and promptly certified his wife.”
That’s what Edith Sitwell said to Michael Hastings before he wrote this absorbing, moving play in 1984, and, if Tom and Viv is to believed, she had a point. Eliot’s first wife was mischievous, erratic and sometimes pretty peculiar. But was T. S., who had vowed undying love for her, justified in so utterly abandoning a woman who could claim to be his muse, or at least his Dark Lady?
But then, as Hastings concedes in his intro to the text, Tom and Viv isn’t wholly to be believed. The play belongs to that increasingly popular but deeply questionable genre, speculative biography, or “faction”.
谁愿意被爱的人放弃呢，医生们来后问的第二个问题，维维看向艾略特，而艾略特选择了沉默。这阵沉默维维彻底明白自己被放弃被囚禁。
在疯人院的维维回归了正常，但整整十年艾略特都未曾去看过维维，但维维依然记得他喜欢的是巧克力。艾略特要真的爱她，为什么不说。分明是他也不想面对这样的妻子，曾经炙热的爱，爱维维的真心确实真真实实存在过。但维维被囚禁的十年，他确实已经放下了，他无法面对自己的内心吧。
第二任妻子，你的内心不会自己比较吗，他的生活中绝对有维维的影子。
女生本就敏感多虑
【诗人与他的情人】大制作！爱不是生活的全部
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15842.html
