来继续一个月前下载好的电影 In the name of the father-1993年上映，这部片儿里可以看到中国这些年纠正的冤假错案的影子，警察迫于舆论压力急于结案，找到有嫌疑的案犯屈打成招并定罪，坐牢N年后要么自己不停上诉，要么是真的案犯现身，但相关部门虽然知道真相却不愿意面对...最终律师发现了其中案卷的疑点帮助翻案。主体这部分适用很多中国的错案，拜此所赐，经过这几年司法纠错纠正的案件多了后再回头看这部纪实性质的影片，就少了很多冲击。
值得一提的是故事发生在70年代，大背景是英国殖民北爱尔兰后，北爱尔兰共和军不停制造冲突，即使不是这个爱尔兰人干的，也是他们爱尔兰整体干的。可以看到当时的冲突是很激烈的。
另外一点儿想法冒出来，虽然司法公正这条主题是大家都认可的，我老觉得故事里有至少2成的责任是主人公自己促成自己成为替死鬼的很好选择，屌屌的嬉皮士吸点儿毒偷点儿东西，审判时还是嘻嘻哈哈跟同伴做鬼脸，直到被判30年才认真的痛恨起司法要反抗，不要将你老爸死在监狱都推在司法错误上
一、叛逆
影片男主人公盖瑞年少轻狂，深受60年代英国朋克文化的影响，整日在贝尔法斯特市游手好闲，吸食大麻，盗窃成性，无视父亲的劝导。
（一）以青春之名
影片以北爱的独立运动为背景，影片的开头便是爱尔兰动荡的街头，骚乱的人群与武装到牙齿的警察激烈的对峙着。而此时的盖瑞康伦是个不知天高地厚的毛头小子，触怒了北爱共和军，老迈而谨慎的父亲急忙将他送往英国。家人为在英国的姨妈准备了一包香肠，盖瑞提上箱子转身要走，父亲急忙披上外套送他一程。路上，父子二人并肩而行，父亲讲起了他年轻时的事情。在码头，盖瑞接过父亲递过来的船票，心理哂笑着父亲的陈词滥调，快步离去。
（二）以无业之名
来到伦敦后的盖瑞并没有如父母所愿地借宿在姨妈家，找一份正经的工作去讨生活，而是和朋友住在一起。七十年代，伦敦的街头，一群热情奔放的青年男女跳进路人的眼帘。他们着一身窄瘦的喇叭裤，飘逸凌乱的长发像舞动的琴弦，血液里散发的艺术气息浓烈的像纯美的爱尔兰威士忌，这种个性分明的特质让来自北爱尔兰的青年男女成为了异类
http://blog.trivialfilm.com/2012/06/in-name-of-father44.html
In the Name of the Father (1993)
本片获得第44届柏林电影节金熊奖。
电影完整讲述了“基尔福四人案（Guildford Four）”。男主角是北爱尔兰首府贝尔法斯特的一个混混，因为四处偷窃，爱尔兰共和军要惩罚他。为此，父亲将男主角送去了伦敦。在途中，男主角遇见老同学，两人来到伦敦后就投奔了男主角的老乡，并当起了嬉皮士。几天后，两人与屋内人发生争执，只好露宿街头。那一夜，男主角捡到一个妓女的钱包，他用钱包中的钥匙将妓女家的钱偷走，两人大肆挥霍一番。此时，伦敦的基尔福酒吧遭到爱尔兰共和军的炸弹袭击。男主角很快回到贝尔法斯特，向家人炫耀自己的成就，大家都很高兴。几天后，英国警察将男主角、他的同学以及同乡四人都抓了起来，并进行严刑逼供。英国警察让他们承认自己是爱尔兰共和军，并炸毁了基尔福酒吧。几天后，四人都屈打成招。父亲为了救儿子，来到伦敦的亲戚家，很快英国警察就将父亲以及亲戚全家人都抓了起来，并认为他们是幕后的炸弹制作者与运输者。审判很快结束
看蒙受冤屈之人洗去不白之冤，正义得到伸张，让人特别解气，所以像《肖申克的救赎》一直列经典电影的榜首，每个人都有可能受冤枉，最近三个小孩和摔倒老太的案例，谁在说谎？扑朔迷离。人最无奈的是有理说不清，被人冤枉，以至于有人要用死来表明清白。《以父之名》是70年代英国一个真实的事件，发生在英军和爱尔兰共和军战斗时期，主人公在没有任何证据和目击主人的情况下，屈打成招，被诬陷为恐怖爆炸案当事人，父亲为救他，和其他亲人也被认定为同案犯，关压十五年之久，父亲病死狱中，通过自身不断上诉，在一个正义女律师的帮助下，翻案成功。我联想到一个人和政府去对抗，犹如鸡蛋踫石头，怎么来保护弱者，现在有不能实施行刑逼供，有律师保护、审判独立公正等等措施，但是政府还是可以指挥动用一切的力量去干扰当事人，特别是不受监督的政府。可能出于种族矛盾，情愿错杀不放过一个坏人、为了掩盖真相，维护面子、为了完成破案率政绩，当时的“严打”、为了满足百姓的呼声，有时法院的审判会被舆论干扰，如钢琴少年等等理由，反正它是一个组织
不要再歌颂父爱了
Gerry的父亲是一位为了孩子伟大的牺牲者，但在片子里他更重要的角色是受害者。我们都会在播撒亲情的镜头前抹眼泪，但没有多少人会被艺术作品唤醒对家人的爱的，如果这份和我们出生伊始便携带的感情都需要被影视作品一次次刺激才能意识到它的存在的话，人类的文明也没有什么可接受审视的了。而现代人，特别是Chinese，对于主流的反问与真理的追求不再是我们秉持的操守，提到这类话语反倒成为了公共话语下被警惕的对象。“In the name of the father” 是Gerry的呐喊
愤怒的要求审判的是这些人们，推翻了原判而谴责法庭的还是这些人们，如果你是十年前的法官，你会怎么判，你会不会有高尚的职业操守，难道因为社会潮流所指就可以肆意妄为吗，没有必要为后来对执法人员的处理激动，真的不值得激动。
那么，到底又是谁应该为这个悲剧负责呢，难道仅仅是那几个法官，难道仅仅是愤怒的民众。也许，影片的目的就是让大家思考一下吧。
因父之名：风靡耀眼！不要让父亲节只剩下孝顺
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14668.html
