「李仁港太瞧不起大陆同胞的审美了！」
他以为大陆观众都是脑残，一看见吴京耍酷就高潮，一看见煽情就流泪，殊不知大陆观众审美早就超越他了。
作为活跃的影评人，其实每到这种时候反而说不出来话。群情激奋也不知道现在写还有没有人看到。
我以尽量通俗易懂的角度给大家慢慢讲。
现在答案里各种吐槽，其实总结一下，这部电影口碑失败只有一个原因，就是落差。
集中两个方面。一是对登山队的刻画落差，二是感情戏落差。
观众期待的那个年代登山队，是严谨的，踏实的，刻苦的，是「重」的。
稳重，沉重
1960年，中国登山队向珠峰发起冲刺，在方五洲的带领下，中国登山队成功登上珠峰，在登山过程中，登山队遇上了雪崩，方五洲为了救曲松林，丢失了曲松林递给他的摄像机，因此未完成珠峰摄像，因此此次登顶行为一直不被国外认可。
15年后，国家再次组建登山队，方五洲任队长，曲松林任副总指挥，在气象学家徐缨的帮助下，再次带队冲击珠峰。
剧中让人很有触动的就是曲松林的转变；1960年曲松林在队中担任摄像的任务，曲松林一直对当年丢失摄像机的问题耿耿于怀。在1975年登山过程中变得非常激进，只想登顶
说实在的，我和我的祖国、攀登者还有中国机长都是我一直关注并极有观影欲的电影。可惜，也都有于我而言实力劝退的因素。
我和我的祖国，篇章故事形式，还分属不同导演，感觉会有割裂感。因为必定会有我喜欢的故事和没那么有兴趣的故事，有讲述得好的故事和讲得无聊的故事。
攀登者，导演实力劝退。这位导演也是神奇，从没喜欢过他的作品，他却总是能拍到我喜欢的故事或喜欢的人，让我不得不走进电影院，然后加重劝退功效。
中国机长，因为TVB系列剧《冲上云霄》，特喜欢这种题材
影片后三分之一半转折点过多，不知何时到头，有点疲劳。可以感受到生活在那个时代和政治情况下的无奈，但一个个鲜明的人物都突出他们自己的韧性，在黑暗中等待着再次曙光，当然他们的执着不仅仅有突出的一面，也让他们忽视掉一些宝贵的东西。雪崩的场景可以让人感受到自然的力量，自身的渺小，在高山的夜里、在悬崖边、在巨石下、在坑里…无不令人惊险。
先谈一下缺点吧，故事剧情硬伤太多，第一段60年登顶的时候很燃，也就只有那一段燃了，因为后面的登顶实在是太儿戏了，第一次的失败，胡歌下去了，这都还是发生在故事的合理中，可以接受，第二次的失败导致了后面主线的完全崩塌，首先，影片一开始就立了吴京的超强人设，哪怕是那样的人设，攀登过程中也会受伤而下去，可是这样的受伤为的就是让井柏然当上队长，但是并没有给井柏然立人设呀，井柏然的人设是什么？就是记者，就是交代了有过攀登经验，然后就堂而皇之的让他当队长，就是为了铺悲壮嘛
攀登者：《红旗插上了珠穆朗玛峰》——1960年新华社通讯
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14557.html
