豆瓣评分过低了。抛开演员、拍摄，为什么会感觉虎头蛇尾？我想有很多原因，但有一点，起码给我们的不是句号，而是问号。首先毕竟是2017年的影片，这部电影放在当下2020大数据时代，尤其疫情爆发，这个圆圈的使用已接近80%就要闭环了。那么讨论还剩20%，要不要完成？怎么完成？20%里面有5%是人性，是复杂的立体的人性，唯独这部分不可控，始终在100%的人性面前，这只是个科技产品，只是个工具，就像发明塑料这件事，是好事还是坏事？据说发明塑料的人最终选择了自杀。我想，大概是人性贪婪
这个电影关注的并不只是隐私问题，还有互联网能对国家的政治生活产生什么样的影响，灵魂搜索的利弊，还有企业势力对互联网资源的掌控和利用。特别是最后一个，直接导至爱玛被当场拉闸会场一片漆黑，也出现了最经典的大家一起用手机给爱玛照明的感人场面。
做为新一代女神，爱玛无论演什么我都是会关注的。
一开场是多么的感人呢。爱玛来到一个以校院模式存在的公司上班，这是多少学子的理想啊，公司老总还兼职当导师，汤姆的一句分享即是关爱，我的心都碎了，我和爱玛都太崇拜他了。大家其乐融融一片和谐。
然后爱玛在公司会议上以出了强制民主的概念，稍显激进但也是非常有创意的，其实关于这点我非常同意的，象投票选举国家领导人这样关乎每个人的利益的事人们怎么可以自愿参加，其实不参加是极不负责任的行为和态度，可以强制。爱玛当场遭到公司老总汤姆的肯定和赏识，并定为主要提拔对象和培养苗子。：）
爱玛因为一次海上遇险是海岸警卫队通过监控摄像头发现和前来营救的，爱玛从此对这种有点真实秀的生活方式有所肯定
这部电影讲的是假设未来的科技世界。
以每个人真实身份为基础的网络账号（例如，微信号，微博号，或Facebook账号一类网络实名登记的账号），将一个人生活的方方面面，如每日所到之处，消费项目，每日接触的人，资讯，工作内容，几点吃什么，消耗多少卡路里，几点在哪个精确位置等等这些数据巨细靡遗地记录在这个以“真实身份”为圆心铺展开来的生活环网中。
想象一下，这样的科技进步会带来什么？
影片由艾玛沃森扮演的女主角的父亲患有多发性肌肉硬化症，行动不便，常常不时会摔倒，还会小便失禁。如果她父亲戴上了一个“环网”的手环，就会随时记录监测他身体的各项生理指标，并且即时上传，让负责监控的医生或身边的人可以随时观察，避免发生意外情况。
再如，小孩子失踪，被绑的现象，如果在他们骨头内植入芯片，那么随时随地他们的行踪都是有迹可察的，在位置变动范围出现异常情况后，与云端相连的所植入芯片会即使反馈，甚至自动报警，以此避免一个又一个被拐家庭的伤痛重演。
再来一个猛的。
当加入到“环网”的全球注册成员足够多时
刚开始看觉得题材挺喜欢的 艾玛和汉克斯这组合让人感觉也该挺不错的 结果看到结束才很emmm
觉得梅这个角色开始看着应该是很有人设感 中间有好几个点也觉得像是铺垫 结果故事完全不是按着想象中的走向来 不是褒义的那种 整个电影就好像分不清轻重主次 也不知道最终是想要表达啥 最重要的是 所有的人物都 很 立 不 住 啊 一小时四十分不短了 导演就好像谁都想给个特点就最后谁都没记住 做的事性格说的话都来的莫名其妙
“圆圈”弱到爆！科技革命已经来临
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13882.html
