近几年的印度电影已经有了很大的提高，不再是搞笑的神片和歌舞爱情片，像“摔跤吧爸爸”“厕所英雄”“起跑线”等等一些反映印度现实生活的电影，都是比较有意思好看的，“不要让孩子输在起跑线上”全世界的父母都一样的，这句话不知道是什么时候开始流传起来的，为了孩子能上好的学校，家长们费尽心思，不惜耗费大量金钱，托关系走后门打破头就是想让孩子上好学校受好的教育，真的是可怜天下父母心。
“别让孩子输在起跑线上”已然成为了一句“至理名言”，如同紧箍咒般，盘踞在家长们头顶挥之不去，殊不知起跑线只是一个人的开始。那些削尖脑袋想要让孩子上最好的幼儿园、小学甚至提前班的家长，内心已逐渐畸形。比别人更早、更快，仿佛早起的鸟儿一定有虫吃。真的如此吗？未能好好学习捉虫技能，起得再早也不一定比别的鸟多吃到虫子。
如同影片中的皮娅，小小年纪被要求上各种培训班，接受本不该在这个年纪承受的压力。却没人教会她如何与人相处。要成仁，先做人。在故事最后
印度电影#起跑线[电影]#
巴特拉是一位特别有才华的裁缝，靠自己的时装店起家。他有一位上过大学的美丽妻子和一个可爱的女儿。妻子米塔由于丈夫出身平民，就特别想让女儿米娅能通过贵族式的教育，将来成为上流社会的一份子，高贵、高雅、出众，于是说服巴特拉买了富人区的房子，带着巴特拉想方设法融入上流富人圈，并开始为米娅择校，想让她从小就跟这些能操一口流利英语的孩子成为朋友。但没料到幼儿学校的面试也要面试父母（这个跟天朝某些地方还是一样的）
杜绝了同类型电影的大团圆结局，反而一浪高过一浪，结尾布满惊喜，主题不断深入。在探讨教育不公，底层差距和贫富悬殊在探讨教育不公和贫富悬殊之后，电影并没有在夫妇两人捐助学校之后立刻结尾，反而让老大哥去寻找自己的恩人，男主与老大哥在豪宅中的冲突进一步揭露了所谓贫穷原罪论的可笑之处，构造了为富不仁，穷善其身的鲜明对比。
中国有句话：别让孩子输在起跑线上。
孩子接受了好的教育，才能在激烈的社会竞争中获得先机与优势。
出身无法选择，但是通过教育来改变命运是很多人能看到的唯一可能。
因此，教育资源实在太重要了。
在教育资源分配不均的今天，寒门出贵子也变成一件越来越难的事了。
学区房，私立名校，彻夜排队求入学报名表，学校对孩子的面试笔试，对父母的面试笔试，这些五花八门的新闻已屡见不鲜。
北京高考文科状元熊轩昂曾在采访中，对教育资源发表过一段经典的大实话：
然而，这一切并非中国特色
最开始接触印度电影是因为阿米尔汗的《摔跤吧爸爸》后来又看了他的《三傻大闹宝莱坞》《神秘巨星》《地球上的星星》等，印度电影带给我很直观的感受就是：大量运用歌舞元素；用一种娱乐喜剧的形式来反映社会现实。《起跑线》也不例外，作为2017年年度最佳冷门片，他反映的是印度的教育问题。
影片讲述的是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图，他们为了让女儿皮雅接受好的教育，费尽心思让她进入名校的故事。
米图和大部分家长一样，为了让孩子不像他们自己一样，要把孩子送进最好的学校
由《起跑线》引发的一些无逻辑的题外话。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13276.html
