看到了评分很低，可是根据真实感觉来我打4星，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。
冬天的故事，个人认为它并不是一部完全的爱情片，爱情只是整个跨越100年的庞大故事的一部分。阿齐瓦高斯曼是本片的制片、导演和编剧，很明显他希望通过这部电影传达一种信息，而不是叙述一个凄美的爱情故事。如果不把本片定位成爱情片，我们会发现冬天的故事其实是一个由导演深情诉说的励志童话。
暂且不说他传达的信息的正确性和深度如何，因为就“我为什么到这里来”这个宏大的问题我如今也没有一个确信的答案。本片为疑惑中的我们提供了一个版本的解释:我们来到世界上是因为每一个人都是一个奇迹。对此大家可以选择性地接受。几年前的我会被这句话感动得流泪，因为这确实非常励志。而今天的问题是，我们不再相信童话，不再相信奇迹。说白了，我们不再相信任何事物，因为我们不知道应该相信什么。慢慢地，关于人生的目的这种话题，我们也很少提到了。而这部电影可以说是在这个方向上的一次探索，一次导演个人理解的表达，一次或许不太成功的传教。
光是温暖，光是爱。一个能看到（感受到）光的女孩（实际上是因为视力下降），唤起了一个善良的孤儿的爱，往往这种爱很执着，事实证明，就是这样，哪怕失去了记忆，他也不肯老去不肯死去，这是这份爱创造出来的奇迹。影片点评最多的是“使命”，是“奇迹”，那么，他的使命，仅仅是救一个女孩吗？我觉得这份爱，只是让他去完成使命的动力，他真正的使命是杀死那个创造人间地狱的恶魔。影片开头，是他爱的女孩弹布拉姆斯，接着是三个人的对话，女孩的父亲失去妻子，又即将失去女孩，女孩很善良
当比福利（杰西卡·布朗·芬德利）死去的时候，我没有哭，反而是容颜未变的peter与年老的比福利的妹妹重逢的时候，我哽咽了。一个叫了全名，一个叫维拉，小维拉。过去怎么叫，现在还怎么叫。
或许是，爱情的深度，在这里的刻画不如对时间的感悟来的深刻，创作者的重点不是男欢女爱的你侬我侬，不然也不会让三小姐在三分之二的剧中死去。这个故事更像是讲述一种人与人的际遇与缘分，关键的一刻和升华的永恒。所以，即使比福利在三分之二的剧中死去，后面的故事仍有她的余温。
现在这个电影饱和的时候，什么样的剧情和故事才能再一次打动人呢？或者，同样的剧情，男欢女爱，怎么刻画才不会变成食而无味的鸡肋？我觉得这部电影升华了爱情。有爱情但不拘泥于爱情。故事中带有传奇色彩的情节也没有让人不舒服，结尾处两人相拥的泛黄画片很温馨。
唐顿三小姐的银幕表现中规中矩。和柯林·法瑞尔搭档组合比较新鲜。除了《香水》中的女主角的一头红发外，她的红发让我印象深刻。
故事中关于恶魔和路西法的交代有点晦涩，没啥太大的逻辑，不能细究。
改编自小说家马克·哈普林同名畅销小说，由阿齐瓦·高斯曼导演奇幻爱情片 《冬日奇缘 Winter's Tale》，是我今年相当期待的片子。
片子使用了虚构的纽约背景，讲述了一名职业小偷与一位重病女子之间的传奇爱情与奇迹传递的奇幻故事。看片子的卡司是相当豪华：男、女主分别是柯林·法瑞尔、杰西卡·布朗-芬德利(英剧《唐顿庄园》的三小姐)、配角罗素·克劳(哇！哇！哇！)、 威尔·史密斯、詹妮弗·康纳利。可看完以后我觉得自己被绕进去了，似懂非懂间，有种主题不明的感觉。看懂了的童鞋们记得告诉我，编剧大人到底画了个神马圈？天使与恶魔、人生与奇迹、命运与使命，过去与未来，前后近一百二十年，是肿么穿起来嘀？莫非真的要看看原著？
What if,once upon a time,there were no stars in the sky at all?What if the stars are not what we think?What if the light from afar doesn’t come from the rays of distant suns but from our wings as we turn into angels?Destiny calls to each of us.And there’s a world behind the world where we are connected.All part of a great and moving plan.Magic is everywhere around us.You just have to look.
看到底下一堆差评确实没什么好反驳的。我只想说这个电影的画风美极了，演员 拍摄 配乐都无可挑剔 很赏心悦目。但这导演在叙事方面作的真是烂极了。我没看过原著小说，很认真的看了两遍电影(不断回放)才看懂到底是怎么个故事，有些情节真是很难让人一下子关联上。总体说电影很美 都是极好的 就是剧情太太发散了。可惜了。。。。。
《冬日奇缘》科林·法瑞尔出演，你还相信童话吗
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12046.html
