记得很久以前，我有个想法。认为，所谓这个世界上的疯子，只能是与众不同的另一类人。甚至说是超越了常人的思维和想法，表现的有些与正常人不同，而被人们给标签化了。其实，反过来说，如果这个世界是属于疯子的，那么一个正常人或许在这个世界里就是大多数人眼中的疯子吧。
有一个故事，说，在一个小岛上有一群特别的人类，他们三只手劳动，有三只脚行走，有一个正常人听说了，就想，如果去岛上捉一个三手三足的人回来，收费参观的话，一定可以赚很多钱。结果，你或许已经知道，这个人到了那个小岛就被人给抓住，然后收费被参观了。所以，我上面啰里啰嗦一大堆，你明白吧。
很多时候，疯子只是超越了正常人思维逻辑的另一群人。而更多时候，疯子和天才之间，或许只差了一个脚步的距离，有一本书叫《天才在左，疯子在右》。关于疯子更多的有趣的知识，建议你看看这本书。希望你看完之后，不会怀疑自己的人生。这个世界有多少的正常人，便会有多少的疯子。情绪化的东西，几乎人人都有，有些人善于隐藏和克制，而有些则不然，于是后者就被定义为了精神疾病患者。
电影关注的话题很大程度上是社会生活的映射，精神问题、心理问题，因为牵涉到难以言明的内心、精神，说明白总是不容易的。不过既然问题一直存在，关注还是必须的。电影史中不乏有相关主题的佳作，比如经典作品《搏击俱乐部》，比如去年的国产电影《催眠大师》。此次，刘青云、黄晓明主演的《暴疯语》再一次将镜头对准精神问题，展现一种愈发常见的社会病态。
与刚去世的新加坡前总理同名的导演，老戏骨刘青云，教主黄晓明，不容小觑的影片阵容加高能题材，确是一部值得观影的影片。影片看似讲述了一个简单的故事：黄晓明饰演的医生周明杰尽心竭力治愈刘青云饰演的杀妻凶手范国生的精神分裂症,但影片背后却可以延伸出许多解读，精神问题、社会病态、疯子……是阴暗面，也是不容忽视的问题。
“疯”这个字，感情色彩不言而明，但我们如何定义它呢？是与社会常态截然对立还是“与天才只有一步之遥”？是超越正常思维的一类人还是不被理解的可怜人？答案向来不是非黑即白，影片想呈现给我们的也不是对问题的定性
啊，好可怕，我被吓到了一部电影的长度！！！很多场景我都细思极恐，鲍起静和刘青云的演技就不说了，很多时候我都觉得好可怕，啊啊啊啊啊啊。精神病什么真的好可怕，因为你不仅没有办法推测他的行为，关键是他做了任何事情法律都不会要求他做出相应的审判。
这部电影我看了一半都不知道他想讲什么，不是他讲故事讲得不好，而是没有按照一般的开始发展高潮结尾去诉说故事，让我猜不到结尾，我都一直在猜是怎么回事，但是都没有猜到故事结尾。没看之前我以为是谍战片或者窃听风云之类的，看了叶璇死了那里我以为是由此牵扯出来的商业大案，看到刘青云出院我以为是围绕刘青云的精神病说事，看到鲍起静骚扰刘青云我以为是要讲围绕两个精神病说事，看到黄晓明帮助刘青云脱罪我以为是要讲述刘青云要暴力解决黄...这部电影就是要把我一切自以为小聪明的我以为打破，拍出一部让你觉得逻辑合理没有bug，但是不到最后一步都不能猜到结局的电影，剧情我给99分，当然，要是最后剧情再给出，是方中信为了抢院长之位而下药给黄晓明诱发精神分裂的就更棒了
托广电的福，内地上映的片子里不能出现代表虚无的“鬼怪”，催生了大堆的心理惊悚悬疑片。弄出许多幌子，到最後把责任归咎于人为动机。所以表面上还有“鬼”的东西，都烂掉了，专攻心理惊悚的，反而还有了成功的可能。
看完《暴疯语》，霎那间很难定义其质量问题。不能说好，的确没什么亮点。但也不能说坏，除了一惊一乍的鲍起静，也没有太值得嫌弃的地方。同样是惊悚心理片，这片子比不过去年的《催眠大师》，名字和宣传都搞得极具阵仗，说是“脑洞大开”，实际上比起诺兰或是《催眠大师》的脑洞，显然都不够格。在叙述了一个简单的故事之后，片尾还表达了对“精神病患者”的关怀，然而精神病患者并非传统意义上主流关心的弱势群体，衔接显然亦多此一举。直观就是，电影开头非常好，通过代入范国生（刘青云饰）的故事展开另一位主角周明杰（黄晓明饰），新意而精到。但后面却是走向了平庸，方中信的角色非常多余，他与鲍起静一样，承担的任务就是凸显范国生、周明杰两位角色的心理变迁，尚有作用，而对叶璇的期待，与片中其出场一样，完全是昙花一现了。
暴疯语：糟糕！我可以不完美，不强大
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11853.html
