《笔仙3》如期而至，作为国内罕见的惊悚片系列，能和《小时代》《窃听风云》这类商业大制作保持相近的步伐，有两个"人力资源"因素不能忽视，一是安兵基带来韩片的创造态度和水准，二是女明星个个给力，前仆后继连续出彩，铁打的导演，流水的硬盘，这一次轮到了人气小花旦焦俊艳。 纵观无论故事还是表演都更胜前两部的《笔仙3》，最大的亮点莫不来自人气小花旦焦俊艳，和之前多数国产惊悚片都不一样，她不是用来被虐尖叫洒泪博同情的，也不是发骚性感打酱油的，而是密务在神目露凶光真正出来吓人的。
一个韩国棒子到中国来拍这样一部烂片，真的是侮辱国人智商。情节拖沓地要命，用了一个棒子剧最常用的工具——车祸，杀了所有知情人，然后就不停地重复生活琐事，看得我想睡觉。好不容到了城堡，晚上就开始见鬼，真是搞不懂女主角那么有钱难道非要住在鬼屋里。恐怖元素太单薄，无非就是突然出现的血淋淋的鬼脸，红衣女孩，诡异的配音。插叙的叙事手法让人看得云里雾里，回忆完全结合到现实中，好像穿越了一样。最后温情回归，圆满的大结局。看完后没有留下太多印象。
为什么有人看恐怖片感受不到恐怖？
上周五和17个小伙伴，一起去电影院看《笔仙3》，坐我旁边的是一个理工化学哥和一个法学女硕士，整部“恐怖片”看下来，我们三个人都极其淡定，面无表情。而在电影院的其他角落里，当出现一个鬼或者一个恐怖的镜头时，不时听到一堆“胆小”的妹子在浪叫。我们不屑的扫视影院，看是哪里发出的浪叫。然后心里嘀咕，什么大不了的画面啊？有那么可怕吗？
我想起了前段时间夜读荣格。荣格，把人分为了四种类型：
1、逻辑型。第一思维是：理解事物是什么？是一种倒退式思考，通过回顾刚刚发生的事，对问题进行非个人因素的分析。
2、感受型。第一思维是：判断事物自己喜欢不喜欢（或讨不讨厌等等）？他们是情感在主导自己。这是一种前进式思考，考虑行为对他人的影响。
3、感觉型。观察对象事物的色彩、颜色、大小、位置等细节。关注事物的具体性与特殊性与同类类比的不同。
4、直觉型。跳跃式思维，根据对象进行联想，产生自己想法的能力。站在全局的高度思考问题。
对于这部攒了很大勇气去看的恐怖片，实际上看完之后并没有很害怕，这点对于我来说也算是一个奇迹了。
中国的鬼片：没有鬼、大宅子、精神错乱。这三要素似乎处处都能见到，也说不出这样到底是好还是坏，但个人觉得，≪笔仙3≫这部片的结局虽说出乎意料，但它超越了一般鬼片的怨念，给人以一线希望和美好，也许这就是我为什么没有后怕的原因吧，总觉得这结局打动人心。
对于人物与场景的转换方面，可以看出导演的经验丰富，那些前世今生什么乱七八糟的东西也能安排的条理清晰，不得不佩服。
其实个人认为最机智的地方是最后女主的录像，能跟记忆很好的配合起来，比较易懂，不像某些影片故弄玄虚，丢下一堆难懂的谜题。
总之算是个不错的鬼片，给韩国的导演点个赞。
《笔仙3》——感官上已经在第1、2部的基础上超越了对恐怖惊悚氛围的渲染，更侧重于运用时空、人物以及主从交错的线索将观众慢慢引入剧情，直到看到一半才在脑海中渐渐整理出前因后果，此时，更大的冲击在还原真相的过程中，当看到江一燕全身痉挛倒在地上，竭尽全力向女儿伸出自己的手，却只能泪眼模糊，眼睁睁的看着事情的发生，一步之遥，咫尺天涯，永远无法跨越，终生背负罪孽，拿什么来拯救自己，也只有自己了，一念天堂，一念地狱！
《笔仙3》在惊悚的氛围下看完，观影后不禁引发一些思考和感悟。1、作为一个母亲，该如何负责任的保护好自己的孩子？2、心灵深处最深的创伤，是选择遗忘、隐藏还是血淋淋的揭开？3、自己的错误，可以自我催眠甚至转嫁给无辜的孩子吗？4、人生的道路是自己选择的，理智的走好每一步，才不会引发一连串的错误。5、只有直面自己，才能得到救赎。
《笔仙3》焦俊艳主演，为什么有人看恐怖片感受不到恐怖？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11850.html
