前面也有很多人对夏洛克的受到的歧视啊不公正对待啊欺凌啊做出分析，这里就不一一赘述了。
我只想从鲍西亚强词夺理歪曲法律的角度去看当法律的解释权被强者控制在手里时弱者的合理也会变成理亏。
鲍西亚的出发点是契约上只写了肉而不包括血，所以夏洛克只能取出一磅肉而不能让安东尼奥流血。可是她这是狡辩，是模糊概念，是曲解、歪曲契约的内容，因为生肉哪里有不带血的呢？！而她的理解被有同样目的的法官默认了。因为他是异教徒，是弱势群体，所以对于他，法律是可以被曲解的，这种曲解是可以被接受的。强者们可以随心所欲地解释他们制定并执行的法律。这就是代表“公平正义”的法律！这就是强势者的工具！
其实他可以要求法庭来执行，但是一达不到执行的目的，二就算真的是割心口上的一磅肉法庭肯定也会拒绝执行。而法律一不会认同二不会保护他的权利，而且根本不会有人（那些知道法律的基督徒们）告诉他。所谓捍卫公平正义的法律准绳保护的是基督徒的利益，异教徒有怎么可能把它拿起来捍卫自己呢？夏洛克真的只有无奈的分了。
无论如何
“嘲笑我的损失，讥讽我的收入，斥责我的民族，阻挠我的生意，疏远了我的朋友，激怒了我的敌人，他这又是为了什么？我是个犹太人！犹太人就没有眼镜吗？犹太人就没有双手吗？没有器官，没有高矮？没有感觉，感情，和热情？不吃同样的食物？不会被同样的武器刺伤？ 不会被同样的疾病打倒？ 不会被同样的方法治愈？不和基督徒一样，感受寒暑更迭？你刺我们，我们不会流血吗？你挠我们，我们不会笑吗？你毒我们，我们不会死吗？而如果你冒犯了我们，我们不会报复吗？如果我们其他都和你们一样，我们在这方面也会和你们一样。如果一个犹太人冒犯了基督徒，他会受什么样的羞辱、报复？如果一个基督徒冒犯了犹太人，以基督徒的标准，他该受什么样的出发？当然，报复。你们教会我的罪恶，我都会施行。但会变本加厉，我会在你们的教导上更进一步。”这中文翻译得也十分有力，比英文更为完美。
为什么基督徒就有那么强烈的优越感？在影片开头，安东尼奥向夏洛克的脸上吐口水，当时我的心里就充满了对这个“慈眉善目”的长者的鄙夷。
那是夏洛克老头。很多年以前，人们告诉我，那是一个冷酷无情、凶狠残忍的奸商。但艾尔•帕西诺的夏洛克，让这一切都被粉碎了。他是一个被人看不起的犹太商人。处处受排挤，被唾唾沫，出门就要戴上红帽子，以表明犹太身份——多像霍桑的“红字”。而向他唾唾沫的人里就有跟他定下那一磅肉契约的安东尼奥。他还是一个父亲，他想保护女儿，禁止她和基督徒来往，但女儿离开了他，还带走了他的钱，和一个基督徒年轻人私奔了。这个可怜的父亲整夜在街上游荡，叫着女儿的名字，哀号不止。
本以为智慧真诚的巴萨尼奥会为因为朋友安东尼奥对夏洛克三番五次侮辱人格的行为感到愧疚，以为巴萨尼奥会因为夏洛克不计前嫌慷慨解囊来帮他实现梦想感到感激，没有想到他居然没有半点感激同情和愧疚，依然在法庭上气势汹汹地骂夏洛克。要知道如果没有夏洛克他根本不可能得到鲍西亚。
本以为聪明善良的鲍西亚会发现其实她爱的男人并没有她想象中那样好，就巴塞尼奥把信誓旦旦承诺会永远收藏的戒指送给法官这件事而言，他虽然在许下承诺的时候很诚恳，可他从来不是一个有原则的人。他可以为了朋友（亦或基友？）安东尼奥而不顾对错地偏袒向安东尼奥，没有一丝感恩和怜悯。他可以因为安东尼奥的一句劝就背叛对自己妻子许下的诺言，尽管他发誓时说戒指没了我巴塞尼奥也不将存在这种话，他还是选择将戒指送人。鲍西亚最后还是原谅了他，还是被他美丽的承诺所打动开心地笑了起来，这让我感到心寒。如果她知道自己千辛万苦帮助的是个表面温文尔雅文质彬彬的衣冠禽兽，而自己这样千辛万苦最终受害的是一个用自己双手挣钱却得不到尊重的可怜老人，她一定也会难过。
【威尼斯商人】历久弥新的剧情片 影片记录。2022.11.1
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11776.html
