革命的道路从来都不是一帆风顺的，也常常不是自愿自发的。若不是被逼到走投无路，忍无可忍，谁愿意投入一场结果未知的战斗呢？想起美国一位作家讲到他的一位朋友，大学时梦想做一名记者，毕业后却无奈从事了另一种职业，多年后，当有机会来临，使他可以梦想成真时，他却选择了拒绝。原因不过是现在的职业他已经习惯了，不愿冒险从头开始，即使那是他曾经的梦想。习惯的力量和现实的强大往往超出人们的预料。
可能期望太高的缘故，又有《朗读者》的强大在前，对《革命之路》难免有一些失望。故事并不复杂，没有《朗读者》的曲折，没有《穆赫兰道》那样的神秘感，也没有《贫民富翁》那样的幽默，有的只是生活，看似平凡，平静，平常的生活，却蕴藏着无限的足以摧毁一切的能量。女主角April事业上的挫折和对家庭主妇生活的倦怠，日积月累成了她想要脱离平凡的推动力。去巴黎，那个浪漫之都，开始新的生活，成为她越来越强烈的愿望，也变成她唯一的希望。对于男主角来说，十年前也许他也同女主角一样充满梦想，但随着时间的流逝，随着他的事业有了些许起色
“Revolutionary Road”，本来是个地名，却被翻译成了一个疑似的战争片（the road of revolution），就这么把我给骗了。就好像我要是拍个片叫做“解放之桥”，其实就是说天津火车站前广场的那座“解放桥”一样。
可是上错花轿嫁对郎，骗了的不都是坏事，导演萨姆·门德斯从《美国美人》开始，就从没让我失望过。唯一的解释，是翻译者们想延续着《毁灭之路》的“之路”，给萨姆弄出一个“之路”几部曲吧。
莱昂纳多和温丝莱特都老了，不再是十年前挤在泰坦尼克下面的车搂子里做爱的小年轻了，可是演技却磨得精致了，这一对在幻想和现实中徘徊不定的夫妇实实在在的呈现在我们眼前了。我想肯定在某些不靠谱的影迷的某篇著作中，会有诸如“如果泰坦尼克没有沉没”之类的标题，意思上便是将二人从海上到陆地的过程一一还原，原因很简单，这一对情侣曾经是如此的深入人心。可那时候我还小，看电影不专业，只记得温丝莱特被束身衣挤得漏斗状的上半身和车搂子里那只扑在窗玻璃上的湿乎乎的巴掌。
现实中温丝莱特嫁给了门德斯，郎才女貌，璧人一双
若你还没结婚，那么尽量不要娶神经质且敏感的女人为妻，特别是当她还有足够的任性情怀，
并且不够坚强。因为你无法预知你的生活会因为一个她而发生多么深刻的变化，而且谁都无法保证那个变化是美好的。
我对APRIL又爱又恨。这女人装着若无其事做早餐的时候，她站在门口落寞的跟FRANK告别的时候，神经质的拿起电话强忍哭声跟孩子们告别的时候，她调动了我自怜的神经，让我忍不住的想去狠狠的拥抱她。我在想，要是那个晚上，她回家后能够与FRANK好好的谈一谈，或者什么都不谈，相互给个拥抱相拥而眠，那么是不是就不会发生第二天的悲剧了。可当她那么决绝的站在窗口，看着血逐渐渗透的时候，我是恨她的，我心里对她咬牙切齿，我对这生活咬牙切齿，那一刻她的任性和软弱占据了全部，她还没有足够强大的内心来对抗这令人绝望的生活。
有个朋友和我说，恋人之间的甜蜜期最多也不过两年。我没敢去确认这个论断的正确与否，有一些年，我的耳朵里都是别人的故事，伴随的有眼泪也有笑声。这一些年，听到的故事越来越少了，长大之后，大家似乎都成了沉默多过表达的人
同实验室的女孩告诉我中午她跑回宿舍大哭了一场然后下午又屁颠屁颠跑回实验室继续做那个不知所以然的实验。晚上聊QQ她悄悄问我怎样才可以排解突如其来的孤独，我嗯了半天说，那大概就是一点一点慢慢熬吧。
其实我想说我一直都觉得孤独，我每天每天做的每一件事都是在排解我的孤独。我同别人嬉笑打闹也好，我默默不做声也好，我声嘶力竭手舞足蹈的唱歌也好，我坐在角落眼神呆滞发漫长的呆也好，这一切的一切都不过是一种消遣，用来对抗这些个从少年过渡到青年从简单进化到复杂的日子里的任人也无法理解的属于我自己的孤独。
在解答完她那个关于孤独的问题之后我又翻出这部电影来看。“革命之路”，一条路的名字或是一个人一生的总结。有的人从中看出了交流的无用性，有的人想到假如Jack还活着他和Rose的爱情归途可能也不过如此，有的人看到偏执有的人看到空虚，还有人从凯特那张不再丰润的脸上看到了时间的流逝。我想若不是她的那个问题，我也不会想到也许原来人这一生都始终在对抗着无边的虚无和孤独。
毕竟你不是我我也不是你
很难想象，《革命之路》这部在前半部分看似枯燥的电影，会在中间的某二分钟内，一下子就让你的思想上升到一个新的高度。
我们已经习惯于自己无望的空虚，某些压抑自己生活激情的东西，而且我们还固执地认为，我们要生活，就必须割舍掉爱情，人生与梦想。这样的代价常使我们觉得理所应当，并且习惯于继续，循环再继续。我们看到影片中的女主人公APRIL，并不期望自己会有多少的浪漫，我们不妨试着想想她的心里压根想的是什么？她想去 巴黎这个略带理想化的想法是源自于什么？我们清楚地记得当她翻看那些旧照片的时候，联想到是她的丈夫，从这里我们看出APRIL对丈夫的那种深情，而不像某些网友所说的是因为不安于现状；对生活的平淡有些不安分的想法，她提出去巴黎并不是她自己的私利，而是希望她的丈夫，她的家庭能够过另一种脱离这些没有自主意识的生活。Frank面对着他不喜欢的销售工作，硬要逼着自己有一种高涨的热情。我觉得他的生活实在是太悲哀了，一种渴望改变生活无聊现状，想突破现实枯燥的主线贯穿影片始终。
刚刚看了一下其它影评，看到很多人评价这电影的一句话就是：如果杰克当年爬上了木板，他和露丝现在就是这副德兴。
也真是的，十年的时间，若果Jack没死，当年完美的一对结合了，生活在一起，戏下十年，戏里也十年，刚好接到一个点上。
然而无论爱侣多完美，婚姻终究是婚姻。
更有甚者，完美的一对往往是失落更多，冲突更痛。
整部片，有一个背景是不断地在强调着的，就是威勒夫妻在其他人眼中都是完美的一对，在革命路里他们是出众的、超群的，即使在他们两夫妻自己的认同里边，他们也是完美的天生一对，因此他们自以为具有将别人不敢正视的梦付诸现实的特权与责任。
对于“活在巴黎”这样一个梦，在夫妻俩忍受够了空虚无意义的生活而终日争吵之后，终于被充满感性而又饱受折磨的妻子提到了他们的现实当中，接着，理性的丈夫也因为心中对于他们是完美一对的认同而接受了把这个梦付诸现实的提议。从那一刻起，他们踏上了他们婚姻生活的革命之路。
而之所以要革命，是因为他们的婚姻，正像其它无数平凡而琐碎的婚姻一样，正在消磨着彼此关于爱的愉悦。另一方面
是不是追彩虹——《革命之路》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11265.html
