看完了电影 第一感觉不是电影是否好看 不是导演是否牛掰 竟然是对里面的一个配角的演技之外的东西感到牛逼 想想也觉得自己挺猥琐的
首先承认我是个Beyond的fans 很喜欢阿Paul，所以看电影的时候也会比较关注他和恭硕良 本以为只是个类似于《墨斗先生》似的客串 结果没想到戏份这么重 而且包揽了影片里所有激情戏（只是事情比较激情，表现的还好） 从第一个出场镜头就被震了 貌似整个戏从头到尾都是一夜 表现的也就几个小时里的事情 这么短时间内几乎每个出场都是以那事开始 珈啡哥真的很牛逼
阿Paul的角色应该是属于那种比较奸诈狡猾的吧 感觉表现的一般般了 眼神还可以
其余的 故事基本就是黑社会被警察给黑了 余文乐的演技没看出来 感觉还是杜汶泽和几个堂主比较抢眼
邱禮濤今年上映的戲不少，但其實《同門》早在一年前拍好，只是為了配合內地市場左改右改，據說最後都不能通過審批，虧損七位數字。而且原版《同門》應該是三級，刪減不少粗口對白才變成II B級，原來的版門應該看起來更爽。
梗就是老梗，不過劇情尚算緊奏，但有點故弄玄虛，沒有可觀性的爆炸點。演員方面，人物角色解明，配角出色。先說黃貫中和恭碩良，鮮有在大銀幕演出，看得過癮，甚有大佬風範。蔡少芬也是沒話說，雖然整部戲演出不多，而且除出場十分鐘外，戲份都在車上講電話，但一樣搶戲，只是旁白方面，有點兒那個。杜汶澤保持固有演出，沒太大驚喜。反之，余文樂真的比下去，我曾一度認為他能演戲，也許角色問題，但演技仍是膚淺，很表面。幸好，他跟江若琳對手戲最多，比下去，仍覺得他尚可一看
很多年就听过执政者是最大的黑帮这句话，就是戏眼喽。
很多伏线细节豆瓣评论都有解析，情节细节打磨导演都做足功课。
看黑水讲美国打伊拉克，欲加之罪何患无辞，珈啡也举例三国，戴生要安定繁荣。扯的大道理，亦有香港时政流行文化的土壤。我都见过没读过几年书的香港人，讨厌大陆人但也觉得如果长毛当道香港明天亦不会美好。我当时想这算不算民主文化的水涨船高？文化这个东西，是精英思潮在底层流动形态，普遍的认识其实是有扭曲的，比如我们从小接受的『西游记』是源于八十年代的电视剧，与原著相去甚远，而铡美案的故事，即使在戏曲里都没有那么大快人心，但主流文化愿意把它简略化符号化。因此，有文化也不表示读书多。很多学历不高的父母，仍教子女要以礼待人，不是逻辑推演得出获利的结果才这样做，是文化传承使然。这些细节可能都不一定是导有心加之，也是因为文化润物无声。
为顺应审查改本并非大陆专供，据说以前古惑仔系列卖东南亚也要加主角是卧底的戏。只是大陆市场这块蛋糕太大，又有政治气候的问题，几个导演稍抱怨，大陆影迷因为憎审查
《同门》非常一般！港陆版本有别
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9683.html
