这其实同理于经典的道德悖论：电车难题。按世俗道德标准，怎么选都是错的。区别只在于造成的后果哪个更坏。
不论马新贻的决定是对是错，我都惊叹于他的果决。
历史总喜欢将所有的过错都归咎于一个人身上，但事实永远要复杂的多。或许我们这些旁观者能从这种简单的结论中获得安慰，但是请记住，每当一个重大惨剧发生时，每一个直接或间接的参与者都是罪人。
其实条条大路通罗马，抵达太平天国灭亡的终点可以是其他与马新贻无关的路径：
也许马新贻选择与那四千人平分军粮共生死
就这部电影而言，徐静蕾的戏份显得多余，她和李连杰的感情发展交待过于草率，李和刘是同一类男人，徐没理由背叛刘，或者说徐背叛刘转而投向李连杰怀抱的理由不够充分。当然，为了迎合“刺马案”所以添加了这段奸情，但陈导演不知是功力不够还是因为资金不足，逃脱不了画蛇添足的嫌疑。
平心而论，陈导演绝对是调弄情感故事的高手，甜蜜蜜即是最好的说明，个人十分喜欢，可能是陈导再也无法逾越的颠峰。本来若只是演绎一段奸情，对陈而言小菜一碟已无挑战，但他这次想讲战争讲政治讲男人之间的故事，结果实在是别扭，如同让扛花锄的林黛玉硬是去扛火箭筒。我相信陈在这部电影上已尽了最大的努力，但效果依然差强人意，这就是扬短避长的结果，惜乎惜乎。这几乎和夜宴的下场一样，冯的已经失败和陈的即将到来的失败不代表他们不是好导演，只是缺乏一些自知自明。再一次缺失自知自明的冯又准备吹响他的集结号，还没看，不好评价，但我以为要超过甲方乙方的艺术成就，恐怕是痴人说梦。
并不是所有的优秀导演都可以拍不同题材的电影，尤其是战争电影
大制作剧情片 评评《投名状》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9681.html
