看过河正宇的很多影片，每次看完他的片子，都有看影评与写影评的冲动。塑造的人物都那么生动那么么传神，《黄海》中落迫的出租车司机，
还有面无表情的连环杀人犯，这次的个性律师。无时无刻不在告诉我们你是个演员不只是明星。你今后的每一部作品我都会关注的，我相信你也不会让喜欢你的观众希望的，争取早日拿到国际大奖。
这部片子之片名之所以是《委托人》，因为里面涉及的好多法律术语，包括伪造证据罪、一事不再理、直接证据、间接证据、检察院抗诉、沉默权等术语，里面的控诉辩论也很精彩，但是这个case所表现的Korea警察真是太笨了，本来能侦破的案子，到法院丢人现眼。可能是导演或者编剧弄到本片的硬伤，主要几点有：
1、韩民哲杀害妻子第一次来家，难道没有监控吗？电梯的、小区的、包括徐警官在家里安的监控，真是奇怪了；
2、韩民哲给警察招供一定会说他从哪里到家的，那些警察难道不根据讯问笔录去回家路线访谈排查，别忘了路上有好多拍到车子的监控呀；韩民哲会说他在哪里晕倒了，警察也不去现场看看，太省事了；
3、韩民哲把尸体从高楼窗户下丢下去，是不是应该有点响声？死人一般很重的。小区的人难道什么都不说，包括报警器的响声。案发现场附近应该有痕迹，窗口、还有韩民哲的车子的后备厢、轮子难道什么也发现不了？
这部片子是明显是给河正宇演的受委托人出彩的片子，受委托人是不能揭露委托人罪行的
感觉这个剧本很不成熟 东一榔头西一棒槌的，也不吸引人……
要不是冲着两个大帅哥我就弃了
断案、辩护也都跟过家家似的……
连尸体都没有，也没直接证据凭什么说是杀人犯？
死在家里是谁报警的呢？谁能知道别人家出事了？
—— 感觉是女假死
为什么不审问嫌疑人，尸体在哪里呢？
因为没有指纹，就想冤枉他吗？？？
警察私自监听真的赢了
检察官说的话没有逻辑 也没有说服力
张赫庭前独白真的高光！！！
开始我还想这么无聊的角色为啥要演？有这场戏就值了
作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！
《委托人》朴熹洵领演，是好还是坏？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9480.html
