不是专业影评人，只抒发个人感慨不代表本片真实含义。作为外国人，我们不了解美国不了解欧洲的社会体制下民众的想法，限于个人知识范畴，不是每个国家的民众都会对自己国家的社会体制随随便便能够侃侃而谈抒发个人感情，你跟美国人说：嘿，美国还有未来吗？这是什么总统，他们会谈笑风生从不芥蒂诸如此类问题，甚至会跟你一起骂我们的政府有多烂，可是你跟尔罗斯德国人谈这类事情他们不会高兴的。
作为欧洲各国的代表性国家，美国有着相对宽泛的民主。但是从片中来看，显然会有部分民众有意见，这并不算激进，就跟中国有激进分子一样，任何形式的政府或浅显些说，恰如一个班级的班长，不会让每个同学都喜欢他的。但本片大概代表了大部分美国民众的潜藏冲动。
片中隐喻较多，不是本土人大概只能靠自己知识面去理解这部电影，限于本人的知识面较窄，我只能看懂其中部分的隐喻，其中那位被老鼠夹夹住的男人和片中的唯一以为孩子代表了一个层次，理想社会和倡导者。用一个孩子来演绎，单表了理想社会的美好，单纯，不成熟和真实
我们一直赖以生存的现代文明，如果有一天毁灭了，人类是否还能像“农耕时代”一样，自己动手丰衣足食呢？处于高速发达社会的治下，越来越多的人麻痹伪装自己，迷失本性，如果有一天网络消失了，人类是否还能回归原始的社交，面对面倾吐心声呢？被平等、民主、自由主义教导的人类，当世界面临崩溃，能不能回到那个大配给时代，实行集体制，吃大锅饭呢？
先友情提醒，别被海报骗了，这不是一部孤胆英雄单枪匹马拯救女儿的世界末日电影，影片很巧妙的为想要讲述的故事设置了一个末日的背景世界，而镜头的焦点则是7个正在进行同学会的人。作为支线的末日情节很好的起到了帮衬作用，在类似于舞台剧结构的剧本里，他们似友似敌，在现代文明被摧毁的前提下，在山区聚会如同避世，回归于原始社交，与所谓的配给制对抗，不得已开始“农耕”，都是为了生存这个最初始的欲望。
7个人，代表现代文明下的各色人群，有隐士，有享乐者，有无忧无虑者，有追逐梦想者，有无病呻吟者，有优柔寡断者，有伪装自己者，有现实主义者，在导演编排的类似寓言故事场景里
整部影片和上面的简介一样莫名其妙。这样的片子还能评分6.2，大家对国外引进的电影真是宽容。还有，豆瓣评论要满140字才能发布是啥时候的规定?关键是有些电影根本不值得观众浪费脑细胞认真点评。
可能引进影片至少是经过筛选的，之前总觉得质量不至于太差，这部电影刷新了我的认知。以下凑满140字需要哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
“世界再见”泡泡一次只几秒，坚持下去May be有未来。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-58847.html
