1.剧情
对于这部影片 一直都有两种说法 无非就是关于张震所扮演的周医生究竟是在“保护”什么 和最终那个所谓的“机密档案”又到底是什么
假设一下 周先生没有性侵桂纶镁所扮演的李静 那么那个取下戒指的动作 单纯就是为了更好地戴上胶套 戒指后面一张妻子女儿的照片也是周先生深爱太太的证明
那通与太太的晚餐电话也不是对太太有所隐瞒 这个时候 确实爱着周先生的李静会怎么想 她大概会觉得自己要失去唯一的爱情了 于是就有了她的诬告 这么一来
郭富城所扮演的陈律师所听见的来自他的助理的“保护”一词 毫无疑问 是在保护李静 因为早在第一次审讯他就可以说出李静写给他的情书 甚至以医生的身份证
明李静并非她自己所说的是一个处女 由此一来 夏雨所扮演的辩护律师所说的“看你能牺牲多少”也许就是指看周先生能够说出多少关于李静不利的信息 而那份
机密档案在这里用“李静与陈律师私下见面”的照片来解释就比较合理了 因为陈律师最后是在为李静做出诬告行为的原因而辩解 他希望李静能够重生 振作起来
看了一遍，有点凌乱。稍微整理一下思绪，大致理解消化了一部分东西。
一上来，正能量十足的律师男主跟父亲的冷战，为全剧定下一个大基调，即大丈夫，誓以匡扶正义为己任。问题来了，正义本是抽象的，看得见，却摸不着。就像管中窥豹，每个自诩立身道德高地的，可能不过窥得冰山一角而已。他们匡扶的，其实就不是什么天下大义，而只是他们自己心中的小正义。加之大丈夫的特性，又多是怜香惜玉、儿女情长，这令他们的正义感又人为地倾向于弱势群体多一点。女教师李静，便是大丈夫男主得以贯彻这一指导思想的一个再合适不过的载体。
女主李静，冷艳而娴静。在她青春美丽的外表下，却隐藏了一个并不健全的躯体，和一段不堪的过往。前者令她苛求关爱，后者却让她全身设防。她是一个矛盾的聚合体。无怪乎，有关她的一切逻辑和行径，事后看，都是相当不自洽的。比如，一面送人纸玫瑰、写亲密话语，另一面却依然故我、冷若冰霜；比如，一面渴望得到真心真意的爱情，另一面却为了试图证明自己那虚妄的“感觉”不惜当庭作了伪证。李静是个悲剧，悲在她的不自由
演技还用说吗？个人一直很喜欢这种直击人心的悬疑片，吸引力强，能联系现实与人生去思考并反观自省。身心受到严重创伤的李静靠自己的毅力，努力的自我拯救、坚强的生活，其坚毅力很难让人想象，已经不得不让我折服（女猪脚这些经历和品质在影片的高潮部分同痛苦、矛盾一起展现）。她内心的痛苦、矛盾终于在遇到自己心仪的男人（张震饰），却又可望而不可即时，夹杂着悲伤、愤怒、报复、理性等复杂情感，像火山般爆发出来。扭曲、分裂、甚至变态，而恰恰是李静的这些纠结与绝望完全迸发出来时把整部电影带上了直击人心、人性的巅峰。当然，郭富城对他父亲认识的改观，以及他和夏雨在分歧后的共识都是值得人们去领悟的。总之，这是比较不错的一部描写社会生活的悬疑片，唯一的是，个人觉得结局太过沉重，只注重了收笔的让人深思的空间感，而对人生乃至社会积极向上的希寄比较单薄；或许这也是采尼姐想反映现实社会任然存在的阴影，以及对受害者的同情与无奈。此片情节紧凑，浪漫的片名与尖锐冲突的故事鲜明对比，强烈表达出现实社会中人性的丑恶善美。
整部影片还行吧，最多也就这样了，高潮在最后十分钟，最多的出乎意料结局也只能这样了，郭富城和他老爸的对白，对抗，和夏雨的对白，对抗都是亮点，坦白说，在这个现实的社会，他这样做就是不入流吧，看了那么多法庭片，总相信公义长存，总有为公义奋斗的角色，而我也总是为之鼓舞，相信邪不胜正，是不是我也是一直不入流的呢。
一直蛮喜欢桂纶镁，觉得她身上有一种气质，可以驾驭所有角色，她拍的片子都很爱看，然而李绮红真的是老了，让我感叹，不禁想起她的自梳那时还是那么年轻那么迷人，夏雨确实不适合这个角色，影片淡淡的，看完也淡淡的，张震和秦海璐淡淡的，没什么看点也没什么亮点。廖启智也只是参参几句点题话语，帮郭富城找下方向，没有什么太大表演空间。杨采妮都转导演了，唉。是不是每一个褪下来的演员最终都会走上这条路呢。
《圣诞玫瑰》玫瑰下的考度
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9282.html
