ok,如果你知道这个故事的序列是:laughing gor之变节---学警狙击---潜行狙击---Laughing Gor之潛罪犯,那么,由于你对故事有完整的了解,看这部潜罪犯,会好懂很多.甚至看完之后,你会觉得这部比之第一部laughing gor之变节而言,显得十分的意味深长,对,就是意味深长,用其他词难以描摹出那种复杂的况味,所以需要这个词在此先总括一番.接着,我们再慢慢说.
第一部laughing gor之变节,应该说最大的亮点就在于老戏骨黄秋生和吴镇宇的对手戏,尤其是黄秋生,化妆造型眼神台词动作,都十分的到位,让人印象深刻.但是,Laughing Gor之潛罪犯在这些方面却显得很简洁,因为这部电影完全不是通过这些来表达主题.
请问教授，怎样算是公平的法律？如果你认为公平的法律，别人觉得不公平，是不是他也有权起来推翻你？最终你的理想就是塑造一个自己说公平才公平的法律体系？那跟现在的法律体系有啥区别？所以最后laughing在警察礼堂说的没错，教授你丫就是一神经病，范儿特别装逼，其实背后的理论一团浆糊。
其实这里头最可怜的还是教授自己，对自己的理念深信不疑，但是很明显卓景全只是利用他上位一哥（在警察礼堂问他愿不愿意为了理想献身，他犹豫了），真当了一哥铁定杀他灭口，而他洗脑成功的就是几个底层小警察
第一次在潜行追击里见识到laughing的chok是什么样子，如果变成普通话，应该是我行我素。拿捏得不好就会变成自以为是了。比起那些热爱集体博爱精神强烈的认来讲，跟我行我素的人相处起来更加省事。因为他们代表独立，代表坚持自我。我一直在害怕自己自以为是，那样子是很蠢的，但是我退得太后太多，倒渐渐没了自我。电影里面就演技，谢天华那个眼神和语气，拿捏得恰当好处。如果说他扮嘢，也真的传神。就戏份，电影里的他难免成为吴镇宇的配角，被吴的疯癫比了下去，显得谢的坚持太幼稚可笑，纯粹的坚持黑白分明。另外一条戏路，就是苏星栢和徐子珊的感情，电影里面苏就存活在徐的回忆里，不断的回忆显得俩人的感情非常苍白。最后还有那个死掉的女新人，一出场嘴唇紧贴玻璃与laughing亲吻，那样子是非常惊悚加幽默的。
看完潜罪犯，我也已经分不出黑白底线，警与匪的区别，可能真的是像教授所言“法是由人定的，是由利益相关者为保护自身权益而制定出来的”、犯法不等同与犯罪，当触及法律权限，但是初衷并未违背良心或是公义，又何来罪恶所言！
面对如今社会的种种不公，难道不应该抗争，难道不应该反抗了吗？教授的人生理念既然有人肯为其牺牲，那必然有其正确亦或是伟大的地方。暗藏于人性深处的反动情绪在影片中被无限放大，教授、警、匪之间因为一个理念而紧密关联。就如一贯所说的，世间上根本无所谓黑白，更多的是一种灰色地带，理想的黑白已被物欲横流的社会的所扭曲……人的行为是否正常，是否正确，也只是相对于社会法制所约定俗成的一种牢笼观念，我们的确应该采取某种方式去改变，去改写，去改革！
直至最后laughing被所谓的同仁们乱枪扫射，倒下，身体不断抽搐时，黑白的概念已在心中烟消云散，底线已经模糊，在我眼前的是教授一遍遍强调的理想社会……
即使到了影片的最后，导演和编剧也并未直指出什么是真正的对错与黑白，只能将视线放到个人主义的美好上
《变节：潜罪犯》2011佳片有约，怒火的宣泄还是革命的宣言？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9150.html
