说实话,原来有些看不起冯小刚。一是这厮长得太歪瓜裂枣,二是这厮太过嚣张喜欢骂人,三是这厮拍来拍去都是些商业片。但看了《大腕》,真是觉得好棒,敢情商业片都能拍成这样,中国电影真是前途大大得。
好了表扬完冯导,我也想说说英文这件事。片子里关之琳英文说得多溜啊,花瓶又怎么样,至少人家有英文这一核心竞争力。想想大陆的演员,英文好得好像真没几个。英达真是不错,又能导“马大姐”,还能说一口流利的英文。不愧是名门之子,英若诚老先生的英文也很棒。
伤心啊,自己的英语。像关之琳小姐学习!
8.10.5中写于甘韦肆
一定得选最好的黄金地段,
雇法国设计师,
建就得建最高档次的公寓!
电梯直接入户,
户型最小也得四百平米,
什么宽带呀,光缆呀,卫星呀能给他接的全给他接上,
楼上边有花园(儿),楼里边有游泳池,
楼子里站一个英国管家,
戴假发,特绅士的那种,
业主一进门(儿),甭管有事(儿)没事,
(儿)都得跟人家说may I help you sir(我能为您作点什么吗?)?
一口地道的英国伦敦腔(儿),倍(儿)有面子!
社区里再建一所贵族学校,
教材用哈佛的,
一年光学费就得几万美金,
再建一所美国诊所(儿),
荒诞虽然具有讽刺效果,但常常伴随着失控的危险,适合的文体应当是二十字的段子到两千字的微型小说,适合的影像也至多是影片的某一片段到微电影之间。
行为的结果可以荒唐,故事的形式可以荒诞,设定可以荒诞,但是推动情节的动机总归需要合理,《动物庄园》也不失为一个好看的故事。一旦缺失合理动机,滑向纯粹的闹剧,一部作品也就就此失败。即便是星爷,无厘头能够贯穿的始终也就是段子,推动电影情节发展的还归于角色的诉求,再好笑你也不能忍受一百二十分钟的影片仅仅由如花挖鼻子和四大才子走T台构成。
因为荒诞而失败的例子太多太多,一味追求而导致的意料之中和情理之外很难不让人愤慨。香港的烂片除恐怖片外一大半可以归结于此。
在荒诞的过程中,作者能够表达价值观或者塑造人物情感的空间都很有限(本片中我一直就没明白优优到底是个什么样的人,而针对盗版的那一段简直就是导演抛弃影片的直接暴力表述),在星爷的电影中,该煽情的地方一定不荒诞,荒诞的地方从来也不曾试图去煽情。在这种意义上说
很早前就看过这部片子,还是很想再看一遍。
片子拍得实在是太经典了,越来越觉得生活中处处都有“大腕”的影子。
【大腕】冯氏喜剧的集大成之作
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8871.html