今晚在知乎看了2个话题：
1.贼有江湖吗？
2.你经历过哪些大场面？
有1位匿名大神讲述得我如沐春风，内心那个澎湃啊，于是乎便度娘江湖一番。
一搜：刘德华，张学友，等我的众男神，便开始了。
发表下自己的看法：
开篇就是：讲你又不听这句神句，然后刘德华与张学友，及3大佬开场。
另一时空中，余文乐，冠希哥上演着刘，张年轻时的经历（为什么要强调另一时空！因为文乐只是被要求去杀人，但电影没有指出杀就哥。所以，我持“文乐与冠希出演当年刘，张出道时的戏份。电影后面在监狱那里所感”）
看法1.
身边的男人总说
［ 你不会懂得
男人之间的感情 ］
九降风之后
是江湖
我的不解与感动
似乎真的印证了
我的不懂得
那么
男人的那种情谊
究竟是怎样的感觉呢？
或许下辈子
便可以得知吧
［ 劳斯莱斯 ］
《江湖》这部电影真的是绝绝子，用倒叙和插叙的手法讲述了一部电影不同人物同一个时空的故事，开头让观众认为这只是就哥的兄弟左手哥想谋杀他并找了两个古惑仔去暗杀他的故事，中间插入了一段感情线让人觉得这个古惑仔是一个有感情激调的人并且有很重的兄弟情，而就哥则是一种下棋的感觉，就哥的兄弟左手哥则是冲动斩草不留根的形象，直到影片快结束，电影的高潮部分终于开始，才发现左手哥和就哥还有那两个古惑仔不过是年轻和中年两个故事的穿插，让观众恍然大悟！真的好看！
《江湖》，几年前的电影，似乎没有大红，犹如其他港片那样作为一道大众聊以消遣的甜品，一旦吃完，便渐渐从我们的世界中消逝。也许，我们不经意间忽视了《江湖》本身存在的精神意寓。
《江湖》，就像一个名词解释。一个多小时的画面，其实就在阐释着“江湖”二字的丰富内涵。昏暗的画面色彩，凝重的情节气氛，还有那怀旧的歌曲旋律，让身为观众的我们在不知觉中陷入其中，“江湖”为何？一个疑问，奏响了整个故事的序曲。影片的线索有两个，却依靠巧妙的叙事手法与镜头切换使得二者合为一体。观众也由此陷入了这个混沌的“阱口”，视觉享受不再成为影片赋予的真正目的，而是转化成了一个探索性的心理游戏：到底是“江湖之中杀与被杀”的永恒话题，还是关于“一代江湖开始与结束”的生动描述？当然，影片最末有了一个象征性的表面解释，但这已然不再重要，因为电影本身真正的目的在于让我们在这两者的判断与分辨中享受“江湖”给予的精神冲击。它绝不仅仅叙述一个“杀”的故事，否则它就成了粗俗，也不会单单描绘“伊始至结束”，那用梗概就能达到目的
昨天被某人推荐看了《江湖》，本意为了萌余陈，却在最后被刘德华和张学友这两个老家伙狠狠感动了一把。
私以为《江湖》是一部商业化的独立风格电影，编剧杜致朗女士真是位奇才，《江湖》之所以在众多以香港黑社会为背景的电影中独树一帜有很大功劳都应归于编剧。
是否自古以来，以女人角度看纯男人的世界便多出了一丝柔情。按理该是兄弟之间背叛与否，信任与否的情节，我却在想，左手哥，你其实是觉得既然永远得不到他了，不如一刀砍死他算了吧=v=
某人说张学友是个戏精
你刚认识他的时候，他还不会拥抱。
眼里只有义薄云天的热血，旧毛衣一穿就是一辈子。
那晚他身体僵硬，双手傻乎乎搭在她背上还触碰不到你的温度。
是的，他不会拥抱，深邃如井或浅尝辄止，他都不会。
他冲动，幼稚，满脸的不屑和木然，
他没学过什么是浪漫，却向你保证会为了你回来。
其实他连自己的性命都保证不了。
你叫他转身，在他的后背写了你家地址和电话，在他一眼看不见的地方。
你怕什么，是怕他看得太清楚，怕他当着你的面弄丢了联系方式么。
你给他希望，其实是给自己信心。
我还以为你要教会他什么是拥抱。
你早就看到了开头结尾起承转合，无力改变然后默默承受。
他第一次杀人的雨夜黑得不像话，后来就连死都死得异常矫揉造作。
你会不会也想起了很久以前的夜晚，还停留在鲜红色短发的年纪，
你拉着他的手逃亡似四处奔跑，没有终点，世界那么广阔大方，你们可以随意停留。
你给他希望，其实是给自己信心。
反之亦如此。
××
其实在这部电影里，爱情是个屁。
然后，我还在回味。
江湖：能勾起许多回忆的电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8853.html
