不知道夸这部片的人是否跟我看的是同样的东西,既然还有人拿这个跟韦斯安德森比?管这部电影叫虎头蛇尾都是在夸它了。想拍讽刺片可以,《难道不浪漫》跟这部片的构造就有异曲同工之处,但这部甚至没有一个完整的故事线,不如说是由所谓彩蛋堆砌成的幻灯片。
对于阿加莎的人物刻画更为可笑,全片零散无趣的笑料让人感到厌烦,凶手的背景故事和最后的处理方式让我不禁思考编剧是否拥有人格分裂。给还没看这部“电影”的人一个忠告:睡个九十分钟的觉都比看这个有意义。
可惜了,影片的氛围就像酒后的山姆探长一样,慵懒微醺,要不是女主拿着小抄叽里呱啦的补充,没几个观众愿意思考谁是真凶,毕竟盲猜都够无趣的了……
先不说伏笔埋的怎样,光是东跑西逛的调查环节就让人疲惫,既然反派是个谜,不该暗地里亮相几次或者留下点蛛丝马迹?否则谈什么惊险刺激,更遑论戏中戏了……
想想写写都快要睡着了……
本片并不是正经严肃的本格,而是以莎婆经典舞台剧《捕鼠夹》为基底的一部带有伍迪艾伦话痨气质、韦斯安德森风格的美式英伦侦探吐槽片。
看了一分四十五秒就想打五星了:但凡吐槽了老式推理剧的cliche,都值得五星 ——偏僻的暴风雪山庄,冗长无聊的开头,逐一介绍人物,然后杀掉其中最讨人厌的一位。
这回是一部适合大多数人的商业娱乐电影:
很多很多很多的固定镜头、分屏、大牌的演员,会让人觉得导演是韦斯安德森——满足了没看够《法兰西特派》的观众;
老外对类似的推理断案,谁是凶手的故事,还是情有独钟的。
不过,类似题材的电影,类似的风格也差不多,很难看出什么新意。
故事开场不久,信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演,第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死,导演做到了。
查案查了很久,各色人等都有各自的嫌疑,反正扯出了一大段黑材料,但最后证明,都和凶手无关。
然后,等了很久,编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手?
一眼就能看穿,完全是俩花瓶。
查案的过程
有点Wes Anderson的影子,又有着drama的表演方式,很取巧,也很有趣。但是看这片名See How They Run,一开始以为是主角是凶手的电影,但是电影后半段就把这个猜测终结了。于是我又猜其实主角是神经病,他就是那个连环杀人犯。这一切都是他臆想的。但是我又错了,凶手居然就是最人畜无害的那个。但在我以为电影还有什么高明的反转的时候,影片结束了。也是,一部90分钟的片子,不能塞下很多东西。
对于一部电影,看之前期待过高本是不理智的。但这毕竟是改编The Mousetrap这部经典话剧的电影,所以期待高一点
《看他们如何逃之夭夭》品质炸裂!轻喜剧之戏中戏中戏
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-4552.html