要怎么样看待一部剧集是否精彩呢？或许中断三次再回头看还是废寝忘食是个不错的指标。《诈欺担保人》就是这样的一部存在。
豆瓣不到1000人的影评，足以说他是部十分小众的美剧，由亚马逊制作。故事虽短，却精彩十足。简单说来就是出狱的马里斯为了要偿还当年诈骗文斯的欠款，而顶替狱友的名字从他家人那里诈骗巨款的故事。
作为一部悬疑骗中骗的故事，有一点是我觉得不好写的：即是多线叙事。这里至少有四条线：
除了马里斯要从PETE（狱友）家人那里捞一笔，还有如何躲过PETE家人对他的怀疑，避开文斯手下老警察的追杀和搞垮文斯为查理报仇。
而其中最有意思的是第二条，编剧设定了一家不好惹的人来搭配。PETE外祖母一家从事的债券担保公司，几乎天天跟犯罪分子打交道，任何一点蛛丝马迹都会引起他们的怀疑，若马里斯身份败露下场可能非常悲惨。
于是这即考验了主角是否有足够的智商应付他们，也考验了他是否有足够的运气。
当然作为美剧的套路，主角的运气还是开挂的好。而我想谈谈，即是是开了挂的运气编剧也并没有把观众当白痴。
Amazon刚开始做剧的时候非常没有方向感，剧本都像是人家HBO Netflix 挑剩下不要的。好不容易有个莫扎特，第一季稍微闪亮了一下，接下来的几季只能这样评： 神马乱七八糟的？
去年，我觉得Amazon 好像终于找到了自己拍剧的方向，那就是：don’t take itself too seriously。于是有了得奖作品轻松甜蜜但又不失尖锐的Marvelous Mrs Maisel。还有就是这部烂番茄满分的Sneaky Pete。
这部剧幸亏被CBS锯掉了，CBS一定拍不好它。Sneaky Pete 集结了我喜欢的所有元素：
看完试播集就匆匆打分的人我觉得有必要捡回这个剧重新看了，现在我分析试播集其实不是很好，因为他给人一个单元剧的感觉，可能一开始是CBS要播的所以就打算做成普通的单元剧，但是换成Amazon接手之后基调变了，这个剧彻底变成一个骗子设局骗中骗的故事，这些元素在试播集里几乎都是没有的，正式版的第一集加入好多原来没有出现的人物，以及重新定义了某些角色的人物设定，而且第一集试播给人感觉像是女主角的表妹其实根本算不上女主我看到有人评价长得不好看，这些人不需要担心了
【诈欺担保人 第一季】耀眼！如果只是看了试播集应该是小看了这个剧
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-4266.html
