主角并没有被改变，变成一个对社会无害的人，只是在药物的作用下对性、暴力产生极度的身体排斥。所谓的治疗手段其实也很荒谬，最终向大家展示治疗成果时对主角的辱骂和裸女的勾引，可以看下台下观众的反应，特别是老狱警的反应很有意思。
影片一方面表述了国家领导层为求目的的不择手段，另一方面也展现了人性中的恶并不是那么容易消除的，或者说每个人都有恶，不过程度区分罢了，强制性的手段可能会适得其反。
实话讲，对于我这样的伪影迷来说，看库布里克的片子需要耐心。
无论是《2001太空漫游》抑或《全金属外壳》，包括这部《发条橙》，其实早先都曾看过，但所谓的看，尤其是这部，我都是挑镜头快进看的。
好吧，我承认我之前看《发条橙》是抱着H的心理的，直到这个无聊的周日下午，外面的大雨断了我一切出门的念想，ps2上耍了两小时的源氏手酸的厉害，屋子里弥漫着煮方便面和鸡蛋的气息，于是，为了吃饭不至于太寂寞，我把这张导演解说版《发条橙》放到了碟机里。
与以往不同的是，这次我是从头至尾看完了，以至于甘愿牺牲自己的下午觉上来絮叨几句。
可又要说什么好呢？一直以为每一部好的影片是属于每个人自己的，所以无论怎样影评也只能代表自己而已。而对于我这样满怀恶趣味的家伙来讲，看这类影片最大的趣味就在于寻找片中的各种毒牙吧，所幸这部片子丝毫没有让我失望。
正如开头所说，看库氏的片子需要足够的耐心，因为他本人就是个有充分耐心的导演，在一个多小时的层层铺垫之后，随着主人公Alex做下一件又一件坏事，入狱，接受治疗
对于忠实于原著的作品，其实是很没有什么看头的。第一次看《教父》，由于刚看过书，结果，每一句台词都能跟上去，一点悬念都没有，看得索然寡味。
这个电影也差不多。说实话，尽管对库布里克的其他几个电影感觉还不错，但是，这部电影，没有感觉特别的东西，所有的主题都是来自小说，尽管库布里克努力的把那种过分的现实主义表现得超现实一点，但是，仍然不够。
表现得较好的地方是
1、酒吧（或者叫奶吧）的装饰。
2、在音乐中和两个少女的性交。
3、最后，当恢复正常以后，露出的诡异的笑容。
特别是最后那一个。
小说中，最后是屈服，但是，电影里，最后是一种邪恶的重生，意义有所不同。从这个角度，电影更好，更绝望一点。
他讲述的是个孤独者的故事。
影片开始就以邪恶的模样出现，而且恶迹斑斑，此时，他的伙伴并不认同他，而且来源于主流压力，如惧怕他们的所为，使他们想要摆脱alex的统治，同时又是他的同伴将他逼向牢狱。
受害者们扮演的并非弱者，而是以虚伪者的形象频频出现。从“高贵”的体操教练家中的陈设可以看出。包括她打电话时的优雅姿态也让人作呕。
其中，亲情也变得漠然，开始父母对他表现的不是爱，而是惧怕，甚至把儿子交与外人来处理，alex入狱后他们从没看望过一次，alex受尽折磨出狱后他们不但没有表现出高兴，反而任凭从起新儿子对亲生儿子alex的谩骂侮辱和驱赶，而戏剧性的是，alex被报道是无辜的之后，他们又满脸堆笑的去看望儿子。
乞丐们见到被“治愈”的alex拳脚相加，并不是如政府所说的原谅。相反，alex过去的两个同伴竟当了警察。我想那个乞丐也是认识的吧。为什么只是报复alex。欺弱怕硬是最好的解释
从头至尾，影片中真正的受害人最受观众同情的应该只有alex一人。
是英美资本主义发展到那个阶段出现的问题吧，巧合的是我看过后却很多感同身受的东西。
怀着敬畏的心情，看完了这部电影史上最经典的禁片之一。禁片看了不少，可从来都是猎奇大于震撼。然而，这部《发条橙》在136分钟里的表现、发问和诠释，却让我完全忘记了这是部禁片——一切都是如此自然流畅，以至于只留下了沉重的毛骨悚然的震动感。
影片的开头便是配合着恐怖配乐的红色，在一股充斥着撒旦意味的长镜头中，主人公阿历的邪恶穿过屏幕渗入毛孔。在接下来的四十分钟，阿历与朋友们奸淫掳掠，无恶不作。但这与其后影片无解的发问比起来简直是娱乐。
洗脑。监狱里的阿历为了自由接受改造。库布里克只用了十分钟便把阿历由至恶洗成了至善。库布里克的黑色幽默开始爆发，阿历从善后被赶出家门，流落街头；当年被阿里等人欺负的流浪汉带了一帮老头痛打阿历；昔日出卖阿历无恶不作的同伙成了维护社会秩序的警察；作家夫人阅读的位置换成了锻炼肌肉的彪形大汉。谦逊被暴力痛揍，罪恶披上虚伪的外衣摇身一变成为了正义的标准。善良了的阿历在伪善的世界中终于被逼得跳楼自杀。
这听起来有点像《麦田里的守望者》，片中也的确融入了对至善、至恶
发条橙：硬暴力和软暴力
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3978.html
