从整个剧作结构来看，《绣春刀》极似《刺马\投名状》，讲的都是三兄弟在封建官场上杀伐征战，结果还是沦为了权力、权谋的棋子和炮灰，最后相继殒命的故事。《绣春刀》的时空背景设定在明末崇祯年间，出生入死的三兄弟都是大名鼎鼎的特务组织锦衣卫里的中下级官员（绣春刀即是锦衣卫的标准配刀，在此指代锦衣卫），他们正赶上了崇祯皇帝打击阉党、铲除魏忠贤的时代大变局，因而也卷入了一桩惊心动魄你死我活的政治阴谋之中。
《明季北略》里记载魏忠贤之死，说他听闻皇帝派锦衣卫来捉拿他，就在阜城畏罪自杀了。寥寥数语，却被《绣春刀》做了大胆的发挥——锦衣卫三兄弟一路追杀到阜城，绣春刀刃都架到了魏忠贤的脖子上，但二哥面对魏的金钱诱惑和“晓之以情、动之以理”，还是放了魏阉一命，并用假尸首蒙混朝廷。此后，二哥拿着这笔钱替自己一直深爱的女孩从官属妓院中赎身，帮大哥疏通上司以获得他早该获得的晋升，以及帮匪盗出身的三弟摆平敲诈犯，从道德上讲，二哥的做法几乎没有缺憾——整个官场贪腐横生，三兄弟兢兢业业的替朝廷卖命，九死一生
七月八月让人比较烦闷，不仅是天热，还因为电影院上映的多是失望的国产片，不看吧，不忍，看了，更不忍！
周末去看了《绣春刀》，说实话，我是冲着张震的出演去看的。当然也道听途说导演（路阳，拍过《盲人电影院》，没看过）比较新锐，可看。但看后，我是很失望的，又是不吐不快（为给足参考价值，如有剧透，纯属批评需要）。
故事讲的是崇祯上位后打大老虎魏忠贤的故事，三个锦衣卫情同手足（张震是老二），但混得很差劲，结果被安排去取魏忠贤性命，本来可以事成，但一时贪念，导致卷入权力斗争，后有死伤（这梗概安排放在现代，那就是《窃听风云》了……）。其实故事如何不要紧，古装、武打、名角，这些都有看点。可惜这片不仅整个故事的节奏处理杂乱，矛盾冲突没讲好，角色戏份搞摊派，有戏的角不肯给足位置；打戏没章法无场面，感情戏也是一边蜻蜓点水，一边挂羊头卖狗肉。归结起来，还是编剧的叙事很不成熟，导演对节奏掌控无力。
先说编剧，我不知道是否有改编的底本或史实依据，还是大部分都为原创编撰。但明显叙事线索不够清晰
应该是近几年来不可多得的几部好的武侠片了，剧情和演员都演绎的不错，把明朝的几个锦衣卫小人物的悲哀刻画的淋漓尽致。最让我惊艳的是周一围，把流氓痞气演绎的入木三分。本来只想打四星，看到短评里那么多人因为一个演员而只打一星，觉得不可思议，豆瓣本来就是让我们鉴赏一个作品的地方，什么时候变成那些人为了讨厌一个人而发泄的地方，更何况我觉得刘诗诗的表演并没有那些人说的这么差。他们说她木，面无表情，十分淡漠，更有甚者吐槽的点居然是男主这么爱女主，女主怎么可以不爱他
中国的功夫/武侠片基本相当于日本的时代剧（或称剑戟片），影片所设定的历史背景往往是有意而为，不但要借其背景营造故事，更会凸显出故事背后历史与现代的隐秘联系。近年来有些武侠片的设定更是别有一番味道：有很多武侠片都把背景设定在清代（比如《太极》或《黄飞鸿》系列），这样容易创造出家国恩仇主题，又借清朝处在外来文化（尤其是现代科技）与古老传统的矛盾展示国人百年来的痛苦转型。《绣春刀》则把背景设定在明末，以清流与魏忠贤阉党的矛盾为主线。影片故事不能不让人联想到当今的一些社会现实：贪腐、公务员制、舆情把控、屌丝男、草根阶层等等。
正因为这样的设定，《绣春刀》放弃了武侠片惯用的复仇主题，并改写了另一大主题：出人头地。在以往的武侠片中，主角往往是靠武功的升级来提升其身份地位，完成角色的发展演化。但《绣春刀》的主人公从头到尾都没有武功上的提升，其出人头地的目标都是从另一个角度得以实现的：大哥看重仕途经济，二哥想赚钱为喜欢的女人赎身，三弟则是从“贼”变身成官，想洗白身份。
三位男主角的身份是锦衣卫武官
《绣春刀》这片子出来，看网上都是一片好评，『难得的讲完了一个故事。』『近几年最好的武侠电影。』看得我满怀期待。
张震？往镜头前一站那就是风景。刘诗诗？也是挺喜欢的，美得不具侵略性。
结果看完，真的，我不明白在面对其他国产片时还俨然是虎狼之师的影评人们，怎么对这部电影就这么宽容了。
『难得的讲完了一个故事。』——我觉得《喜羊羊与灰太郎》的故事讲得也挺完整的。
『近几年最好的武侠电影。』——想起《不一样的美男子》打出的旗号：国内收视率最高的周播剧——就它一部。那要跟《白发魔女传》之流比，也实在没有意义。
『服装道具精致？』——《小时代》的服装道具也很精致的。
『因为零宣传导致了如今票房的惨淡。』——老实说你也就值这个票房。别跟我说那那些烂片就值那个高票房啦？人家不值得，不代表你就值得。
这诚然不是一部烂片，但这是一部相当普通、相当俗套的电影，俗套到什么程度呢，有好几次，里面人物说一句台词，就有观众补出了下一句。在场就十几个观众，我不相信有人二刷这部电影。
《后会无期》诚然也不是一部好电影
2015-02-09
［绣春刀］当年出来的时候，论坛上好评满地。在知乎上看过一篇文章，论证即使是考据癖也会对其中的刀称赞有加，签于对知乎各位大神的信任如滔滔江水，我充分相信［绣春刀］的认真程度，一部以刀为名的电影，如果刀都做得不咋的，那实在会怀疑导演和监制的诚意。
［绣春刀］是刀和其他兵器的盛宴，剧情稍逊，除了装逼兼2B到极致的刘诗诗，演员的表现值得称道。虽然论坛上的诸多赞誉有五毛的嫌疑，但看在着实精彩的画面感上和对刀的精益求精上，高一点的分数也不至于太过份。
导演很年轻，估计小时候就是金庸的拥趸，对动作场景的把握特别细腻，最后在草原上的战阵，可以看到张震在挥舞重型长刀那一刻的脱力，也可以看到聂远被短刀刺穿以后的垂死挣扎，还可以看到周一围独自面对满人的马队，那一刻的豪迈。个人觉得遗憾的是，对刀的特写还是少了一点。我始终认为刀才是兵器中的王者，剑的bigger虽然高，但是杀伤面积太少，只有刀，尤其是这部电影中的绣春刀，细长，弧度不大，刺、砍、挑、挡，都能从容应对。所以在冷兵器的战场上
绣春刀：一念成贪，万劫不复
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3758.html
