从2013年开始，我作为大卫 · 芬奇的死忠粉和凯文 · 史派西的影迷，曾每年同步追完《纸牌屋》。这个习惯一直坚持到2017年第五季后凯文 · 史派西下台。凯文 · 史派西是位杰出的演员。这部剧伴随了我的大学生涯和出国前后的历程，可以说在我人生的关键节点上推了我一把。2011至2012年，我在《看电影》杂志上读到，大卫 · 芬奇在《龙纹身的女孩》后将暂停拍片，转头参与一家新流媒体平台的电视剧制作。事实上大卫 · 芬奇仅仅执导过《纸牌屋》全系列的头两集，但他作为执行制片人确定了整部戏的风格
《纸牌屋》是第一部让我欲罢不能，百看不厌的美剧。它在我生活遇到困难的时候能给我安慰，在心情烦躁的时候给我平静，在辗转反侧的时候送我进入梦乡，在我一天开始的时候给我生活的力量。回想起来，曾经让我有过这种颠覆创作观，情感观，文化观和世界观的戏剧作品莫过于好莱坞电影《阿甘正传》（1994）了。《阿甘正传》是我梦想做电影工作者的原因，也是我不应该有这个梦想的原因。因为《阿甘正传》是无法超越的巅峰，连这部电影的导演Robert Zemeckis自己都没法超越它，并因此得了重度抑郁症
两个字“不爽”。
本来以为谜团会一个个揭开，新闻媒体会曝光下木夫妇的丑恶行径，好歹有个水落石出的结局。可是，真的看完一脸懵逼，云里雾里水平太低。
先说人物，看到Claire上位本来心想也算熬出头了，但是事实证明就算她再强一个人真是撑不起这戏码；第二，下木总统戏外知道因为个人私生活丑闻曝光被封杀，但是戏里就真是没头没脑就没了，完全没有故事和逻辑可言，但是整个第六季还要不断蹭热度，一直提到人家，真是不要脸；第三，新一季的故事线完全没有任何看点，包括政治博弈也变得低级
很多人把Underwood夫妇和麦克白夫妇类比，在我看来这两对是有区别的。全剧贯穿麦克白夫妇角色弧线的，除了对权力的渴望，还有他们俩的挣扎。对，麦克白夫妇也是有良心的。这些内心的折磨有时候非常外显：沾血的匕首，班柯的鬼魂，不断洗手，梦游 etc. etc. 可以说，这种鬼魅缠身般的良心折磨几乎构成了一大半主线；
而Underwood呢，毕竟是电视剧，篇幅长，需要不断抛给这一对夫妇一个又一个难题，一茬又一茬敌人，让他俩始终处于战斗状态，良心折磨只能是点缀，just a bitter moral dessert
这部七十多集的电视剧，从掐死一条受伤的狗开始，揭开了政客们争夺权力的邪恶人性，以及政治与利益集团相勾结的丑恶与黑暗。
几年前拍的电视剧，好像就已经预言了2020年的美国大选，反映了美国今天的政治制度，已经堕落到了立国之初的国父们绝对没有想到的崩溃边缘。
现代国家的制度设计，就是为了抑制人性之恶。
《纸牌屋》给我们的启示至少有四：
1）议员只能代表他所属选区的选民利益，而绝不能代表某个党派的利益。《纸牌屋》中的“党鞭”一职，就是以纪律来胁迫议员必须服从党的号令
【纸牌屋 第六季】第六季是护戒的咕噜和女王价值博弈
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1856.html
