在IMDB上看到一个答案,一部分把我想说出来的表达出来了。
[https://www.imdb.com/review/rw4434886/?ref_=tt_urv] (原评地址)
以下为原评的文字内容:(用的都是常用词汇,就不翻译了。)
一口气终于看完第六季了。本文略长,对第六季本身的剧情回顾和评价请直接跳到第(四)部分。
电脑里放着最后一季克莱尔的刀山火海,前面的电视新闻里放着特朗普试图取消birthright citizenship。深夜,看完了这部曾让无数人着迷的电视剧。这是戏剧中下木王朝的破灭,也是现实中美国政治的幻象。
这里插一个现实的crossover,2018年中期大选马上就要开始了,伊利诺州第十四选区有一个和下木一样同是民主党的下木在竞选
距离纸牌屋第一季,已经有六年之久。
对《纸牌屋》系列的创作,有三个因素需要读者去考虑
“没有了弗兰西斯·安德伍德的《纸牌屋》就没有了灵魂。”
这句话在凯文·史派西黯然退场后被说了无数遍,连带着《纸牌屋》第六季自开拍伊始后便遭受了前所未有的非议。
没了“下木”总统,只剩克莱尔独挑大梁,《纸牌屋》还能看吗?——这个问题于第六季而言没有任何意义,因为总有人想见证故事的结束。
事实上,最终季并未像现实中那样对史派西/弗兰克视如蛇蝎,相反,它处处都笼罩着弗兰克的影子——至少就“大大方方”的创作态度而言,第六季还是合格的。
本季一方面讲述了弗兰克死后的影响
困倦,失望,遗憾,这是对于第六季的直观感受。我理解剧组为了Netflix做出的选择和牺牲,但仅仅是妥协与模仿,不能挽救自从第五季开始的颓势。作为室内制作低成本的影视剧,核心竞争点就在演员与剧情。演员方面,主演的演技还是熟悉的稳健,但因为公司的原因必须割舍,导致人物太单薄,想要塑造接踵而至的反面势力压迫,却也过于片面和简单。剧情也更是没有新奇,总体剧情毫不出乎意料,细节处理却掣肘于时长的减少,明说与按时的尺度把握很差。还是熟悉的风格、环境、演技、剧情设置方式
【纸牌屋 第六季】尽管不完美,但第六季必须存在
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1856.html