其实我特想欢呼。。各种论文啊，白白了您呐！！！！
动因探索
《海豚湾》无疑是2009年最成功的纪录片。
当一个文质彬彬的人拿起摄像机作为武器去对抗蛮荒与野蛮，单凭着内心的人文关怀和强烈的责任感，就敢于赌上自己的生命去深入险境，这种祭献式的卫道精神本身已是美得惊心动魄。
拍摄的前期，导演集结了一队身怀绝技的志愿者，找来大堆价值不菲的器械，并对其进行逼真的伪装，不远万里运到日本。他们的的行动力求低调，因为会受到日本官方以及民间的干涉，从前有志愿者已经在行动中牺牲。究竟是什么让他们这么勇敢，敢于孤身直入罪恶的屠场呢。
从某种程度上说，行动发起人里克•奥巴瑞在上世纪60年代驯化海豚的成功，连锁引发了当今捕杀海豚的泛滥，这20余年来，他都在弥补年轻时的过失。片中记录下里克的“赎罪”表白和行动，并穿插他当年因驯化海豚而走红的节目片段。年轻的里克满带成功的笑容，而年逾七十的里克则满面哀伤。他用十年创造的事业，现在要用三十年亲手毁了它。敢于直面如此让人颓唐的事情并为挽回倾注大量心血
在课上观看的众多纪录片中，《海豚湾》给我留下的印象最深。
网络上对于《海豚湾》的评论，出现了两派。一派极力赞扬这部片子，但在这一派中，也有些不太理性的观点。例如有的评论甚至夹带着对于日本的民族主义情绪。另一派的人数较少，他们提出的核心观点可以用一句俏皮话来表达：“你拿火腿肠去救狗时，怎么没有考虑猪的感受？”《海豚湾》等以动物保护为主题的影片必须回答这个问题，这其实是一个动物伦理的问题。可惜的是，反对《海豚湾》的人也并未过多的在这个问题上加以深层次的探讨。他们反对《海豚湾》，其中甚至有夹带着对于美国的民族主义情绪。
我已经说明，《海豚湾》必须要回答一个问题，或者说面临一个困境，这也正是反对者所持的核心依据——那就是人类不可能放弃对动物的杀害。凭什么你可以一面大呼保护海豚，而另一方面在麦当劳大吃牛肉汉堡？这的确，在逻辑向度上，是动物保护主义者无法回答的，因为按照逻辑，这是荒谬的。但我们不能就因此否定爱护动物，保护动物的动物伦理的正当性。因为伦理这种东西，与人的情感意志相联系，不同于科学
《海豚湾》2009年，无题！！！！！！！！！！！！！！！！！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1463.html
