很经典的漫威英雄主义电影，但有自己的创新。尤其是我对外国文化中，家庭意识、教育问题，孩子的早早独立、单纯与成熟同在，一直都在思考学习中。我喜欢的动画片是能够在真善美和诙谐幽默中能够让你回味无穷，看到真实世界的剪影，获得“顺势而为”的成长。这部动漫给满分还有一些细节令人惊喜 比如挖地超人化用土拨鼠的形象(话说土拨鼠抢劫案就这么着了吗 下一部要不要缉拿归案啊) 反派虽然不难看出 但对Winston存疑可以说是贯穿始末 直到最后还留有疑问
我很少看爆米花类的电影
动画的也如此
超人这部片子却是商业片里难得的好片 即使它也不断地再重复着一些好莱坞的就套路 但是影片中还是让我看到了很多不错的东西
这部片子给我影响最好的是超人被社会群体所唾弃的那些场景 当这个社会已经认为不再需要某些东西的时候，东西的价值就会变得一文不值
当看到无所不能的超人居然在烦乱复杂 索然无味的生活中焦头烂额的时候 我的心中有了一种的共鸣感
或许每一个人都像超人一样 有着自己的天赋和才华 但是在社会的洪流的冲刷下 我们所拥有的 也就显得有点苍白无力了
该题目源于我今天看过的《超人特工队》
其实很久以前就看过一遍了，大概是这学期刚刚开学的时候。因为中文字幕太烂，是看英文字幕看完的，印象已经不是很深。今天下午收拾以前的DVD把它翻了出来，于是干脆坐在电脑前重新又看了一遍。
记得某个影评上说《SHREK》是颠覆传统童话的另类动画，是后现代的产物，在羡慕之余还透露出一丝对DISNEY这种传统价值守护者的不屑，似乎打翻了旧的秩序新的秩序就会像馅饼雨一样落在哪地球上。可是在我看来，SHREK虽然毫不留情的狠狠地拿所有的童话人物和套路开了把涮，毕竟还是让有情人终成眷属，没敢触碰核心价值。《超人特工队》就不一样了，它是对政治正确以及由此导致的均贫的质问。
前两天刚看过《三联周刊》上关于政治正确的讨论，觉得这片子简直就是一虚拟的极品例子。由于公平和平等观念在美国的普及，使得无论出于任何动机的某种区别于他人的对待都有可能被当作政治不正确。所以超人即使天赋异禀的具有某种特殊能力，他们也不能是特殊的。政治正确要求他们泯然如众人，消除身上所有由于先天能力所带来的后天权利
“Jack-Jack Attack”是作为《The Incredibles》的片花而被制作的，4分半长的短片。 讲的是当爸爸妈妈哥哥姐姐戮力同心拯救世界时jar-jar如何单枪匹马将他的baby sitter逼疯。此子傻笑间法宝尽出，对超能力的运用可谓挥洒自如。鉴于jar-jar所表现出的惊人潜质，《The Incredibles》如出续作，男主角非他莫属。
黑衣人“老汤哥”依然默默地出彩，结尾时的那句台词，“You will，kid，you will”，still如同《Man in black》中那般COOL！
丈夫，天生需要帮助者
妻子是丈夫天生的帮助者。
超女在婚姻中强迫回归平淡中以至于忽视她丈夫的梦想，和对此嗤之以鼻，何况没有超能力的凡人呢。于是乎我们各自迷失，各自失去对方。
困难面前的考验能否一起度过。牵涉太多的俗世让人将先后顺序搞错了吧。
我们都是有超能力的人，只是你没发现罢了，所以我们的悲剧是我们一手写的，痛苦是对我们的惩罚。从一次失败学会教训是造物主给我们的礼物。
我们是独立的，并不意味着我们一个人能完成所有的事情。
我非常喜欢夫妻俩在拯救世界的路上吵架的笑点。
“超人总动员”2004佳片有约，Superman
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-462.html
