首尾呼应：
总结一下，为了以后避免回复里一位教友纠缠不清，打一枪就跑的情况， 以后再有人反驳这篇影评，请看好： 我一共挑了【5条】这个电影里的毛病。 如果反驳，请注明反驳哪【第几条】，拿出正方的论点论据。小学议论文都学过吧？
~~~~~~~~~~~~2022.5.31更~~~~~~~~~~~
今天，偶尔和同事谈起最近有什么想去电影院看的电影，结果结论出奇的一致，想去电影院看的电影，一种是能让你心情大好 ，笑得前仰后合的喜剧电影，还有一种就是能给你带来视觉感受的大片，而这部片场面虽不算大，却绝对够爽。
剧情虽然简单，为了一个简单的理由，杀、杀、杀，却在其中的诸多细节中，让你看到你以前从未看过的动作（就当是我观影量少吧？）
由此看来，就算剧情简单又怎样，只要动作拍得过瘾，一样不失为一部好电影！
第一集只是简单的说:我是退休杀手，老婆病癌死了以后我本想平静的过日子，逼样子不懂规矩偷我车杀我狗，我灭你再灭你直系亲属。
第一集人不多:修车的 Jimmy警察 来救命的朋友 安全酒店和老板 不守规矩的女杀手(Perkins) 偷车杀狗的傻帽和他老爸。其实就是很简单的你弄我，我报仇。别的剧情就介绍了一个:安全酒店里不能动手不能杀人，不然老板会做掉你。
第二集厉害了 把摊子铺开来说了
先是车子必须得弄回来 但非直系亲属 给你点教训就可以了不是非要杀你，可以和平
纯粹动作电影，效果稍微血腥，搏击、枪斗行云流水般震撼，动作方面肯定是高水准。有杀手该有的本领，却多一份偏执。哑无台词单靠表现依旧无限吸引目光。提供机制酷炫惊艳：为雇主提供杀手的契约设定，杀手捕猎前装备提供，悬赏中心任何人都可能是杀手设定。“所有这些在各方面了得的人物都在提醒着，自律、保持着状态、能力时刻活跃着的才叫自由，安逸、不愿沸腾、只想待在舒适的只是被懒惰绑架的奴役。”
如果谁说这接近真实打斗，那为何近战搏斗时大家不一起上去呢，非得一个一个来？ 还有抓住主角时明明有枪可以杀死他，为啥要用塑料袋？ 枪战的画面看着就很多的漏洞百出。
第二部的第一个打斗场景太搞笑了。作为那么大的黑帮，一个拿枪的都没有？还要选择近战搏斗。好吧，近战就近战，来了个强壮的刚打一下就被主角突然拔枪打了两枪。what？？？？ 不符合逻辑。第一部全是枪枪枪，到了第二部那个惹祸男孩的叔叔，他自己的地盘会一把枪没有？ 把观众当傻逼吗？
疾速追杀2：优秀！毫无内涵的动作片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-436.html
