内核既不是灾难也不是反恐，这样的混搭自然是为了续陈出新，但愚以为还是侧重一头会略微好些吧。而且即便主题和类型陈旧吧，若是在剧本上仔细斟酌，本来也会是很不错的。无论如何，这类题材毕竟不易致困，所以别投太多，总有赚头。特别指出，在最后关头拯救成功NASA欢呼雀跃那一刻，俗套得不能再俗，但是，再来多少都止不住感动。
在最新公布的北美周末票房排行榜上（10.22-24），“全球风暴”在3246馆开画的情况下只收获了 1371万美元，对于一部预算达到1.2亿美元的大制作来说，这个开画成绩可能比电影里的灾难更加致命。 连电影发行方，华纳兄弟的发行主席Jeff Goldstein都不得不承认（回本）需要寄希望于海外市场的表现了（比如中国大陆）。那么向来让观众喜闻乐见的灾难题材的电影，这一回到底出了什么状况呢？
“全球风暴”拍摄于2014年，由Dean Devlin（“独立日：卷土重来”制片人
真的，非常失望。
感觉所有特效精彩的画面都剪到预告里了，电影里的特效越来越敷衍？最后那个全球灾难直接从卫星上喷火到地面上？？虽然未来科幻题材怎么幻想都不过分，但是这已经是魔幻了。仿佛就是看“全球极端气候”这个词，写出来的想象作文。
整个系统就像是为了剧情需要强行设定，一个覆盖全球所有国家，能够控制天气变好变坏，程度达到巨型灾难的程度？？世界上哪个国家会同意把能决定自己国家生死的权利交到美国手里？而且最后启动系统的目的是为了消灭所有敌对势力，有迪拜日本俄罗斯等等
个人英雄、政治阴谋、公路追逐、最后一秒救援，我这个看电影不多的人，都能说出来这么多词来兄容它老套的桥段。当然不止这几个词，可以说整片都没几个新鲜的地方。
全片的人物，完全没有一个是吸引人的。每个人行为的合理性都令人质疑，人物的出现和行为仅仅是为了简单粗暴的推动剧情发展。
但是，我买账了，竟然愿意给4星，我买了特效和节奏的账。因为我还没有翻过我的对这种片的审美疲劳点。
《全球风暴》就如一般的灾难片一样，惊心动魄。香港的地质异变，让人感受到火焰的威慑力，如地狱一般的场景让人印象深刻；东京发生的特大的冰雹，冷到彻骨，老奶奶惊险躲过大冰雹的场景让提着心的人松一口气；还有孟买突然形成的数个龙卷风，迪拜的海啸以及寒潮。一个个看似不可能发生在我们生活中的场景，却像是对未来的伤痕累累的地球的预言。
影片中，科学家们试图把开发出来的“荷兰男孩”卫星系统假扮上帝的角色，来掌控全球的气候。但是恐怖的不是灾难而是人心，副总统为了掌控“荷兰男孩”的控制权，不惜毁坏“荷兰男孩”，造成了一系列的灾难，无数人伤亡。一系列的灾难都是人为的结果，令人不尤深思现今的灾难，是否都是人类的行为所带来的。提醒我们反省自己的行为。
当然，虽然《全球风暴》中有了一些新意，也富有一定的深意，但从总体上看，也过于平淡，并未比先前的灾难片好上很多，与《后天》、《2012》这样的大片也有一定的差距。总之，算是一部还算可以的灾难片，值得一看。
这个马克斯有点熟悉，原来是Oneday的男主。我看着他，总想起那部戏，所以出戏了，抱歉。
喜欢这个片子，灾难来临的镜头下的种种细节：里约热内卢寒潮来时穿比基尼的女生一直在跑，通过她回头的眼睛，看到了被冰封住的人群；
吴彦祖从超市出来，鸡蛋掉地上煎熟了，紧接着地底就喷火爆炸；
印度龙卷风来袭，小男孩于小狗走散，男孩一直在喊：快回来
东京街头下冰雹，路人在街上挣扎，一位老奶奶快步走着，被商店刚开门的人拉了进去
……
电影开头以小女孩稚嫩的声音独白，镜头展现一幕幕灾难
烂透了的动作片 《全球风暴》影评：一件好的东西，总有人想把它往坏处使
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-352.html
