题材不多说 各个方面纯纯二流水平 我的评价是不如不拍 看的人已经对这类题材的反感 首先拍不出那种纯正的热血和感动 部分有些小尬 其次是带有私人色彩 还有最后那一幕在海边嘲讽美军 导演是蠢逼么
实不相瞒，我一个女生，从没想过会看一部战争片看得如此上头。
如果拿水门桥和长津湖来对比的话，我会说长津湖让我们更快的投入水门桥，而水门桥则会让你会看长津湖收获更多感动。
有了前作的磨合与市场反馈，能明显感觉到在水门桥里，整部电影不论服化道还是细节部分，都有了不小的进步。
首先在战争细节中，感觉专业性有所提升。
镜头转换非常流畅，制作还比较用心，看的时候能感觉到发自心底的震撼。主角光环无意外地存在，个人和集体的关系也推进了剧情。
大年初一去看的。一个很客观的原因是主旋律电影的排片多时间充足。
看的时候假设自己面对这样的情况会怎么选择？答案是不知道。
就像《觉醒年代》的续集是今天的幸福生活。我生在幸福的时刻，长在安逸的环境里，我只知道我不能忘记历史。
水门桥这场战役实在太惨烈了，这是一场武器实力严重不对等的战争，面对美军各种重武器、飞机、坦克的轰炸，我们志愿军战士的战斗精神让人感动不已。
看过了长津湖、再看水门桥，让我对那段残酷的战场历史充满敬意，我查阅了与电影相关的网上能查的资料，通过卫星影像找到了长津湖所在位置，进而又找到了水门桥的位置，惊讶地发现 水门桥那四根长长的大管子还在，从影像上看原来的桥和路面已经改道了，但水泵房的遗址依旧清晰可见。
本来是不打算看水门桥的，最后还是陪着爸妈去看了看。看完片头的一瞬间突然感觉拍水门桥的意义似乎可以在这一段片头里完全体现了，换句话说，水门桥只看个片头也就够了，如果这一点当时在看第一部的时候就能悟出来就好了。看着银幕上一幕幕闪过导演、主演、出品、制片、监制，那种中国式的“集中力量办大事”的态度便不言而喻，它一定程度上映照的也是那段历史里中国军人的精神与态度。它企图想要达到的教育意义在如此用力的阵容里也显露无疑，我们确实感受到了。
粗剪据说有六个小时，而且看元宵节剧组宣传的时候是有水门桥的戏份的，所以可以肯定《长津湖》之后有续集。希望《水门桥》能吸取《长津湖》的批评和教训，距离春节档还有四个月，精雕细琢一下。三炸水门桥的故事足够震撼人心，不知道为什么在《长津湖》里面却没有一点信息。这种宣发策略不好，要是能再片尾有个彩蛋啥的，相信更能引起大家的兴趣。也对《水门桥》起到更好的宣传作用！
“长津湖之水门桥”徐克指导新片，“七连应到157人，实到1人”......
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56.html
