非常讽刺。
政治人物在上台前，他是支持堕胎的，而他上台之后，迅速改弦易辙，变成了所谓的“Pro-life”。
堕胎支持与否分成所谓的亲生命派和亲选择派。真的很荒诞，当女性选择堕胎时，何尝不是为了自己的生命和生活。堕胎话题经过男性政客几十年的努力，终于成为一个举足轻重的政治议题，共和党需要通过反对堕胎才能表示自己尊重生命的立场不得不说十分可笑，是生命科学太过狭隘只有女性子宫这么一处可以讨论是吗。大的病灶无能为力只能另辟蹊径。
堕胎话题成为政治家的宝藏
6月24日，美国最高法院作出正式裁决，推翻“罗伊诉韦德案”，取消近半个世纪以来宪法规定的堕胎权，并将堕胎合法性问题留给各联邦州自行应对。
首先需要界定的是，我们所要支持/反对/中立的“堕胎合法化”，是指孕期的哪一时期的堕胎？
第三孕期的禁止堕胎，是因为考虑到：此时较高的堕胎风险会危及孕妇生命。
第三孕期的堕胎情况仅占1.3%，是极少发生的。然而，这样的情况却被包括特朗普在内的许多人刻意强调，甚至以偏概全。反堕胎者希望：第二孕期，甚至第一孕期也不允许堕胎。
本片中
推翻罗诉韦德案：优秀的纪录片片 他们不关心生命，他们只关心政治利益
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61332.html
