这个片子很有意思。
我不想拿这种片谈论成本低就怎么样。看了下大多数影评，
人的理解是有局限性和差异的。我的逻辑可能也有错误的地方。
下面要铺开的请保持一定理性和逻辑去理解。
片中很多小镜头被许多影评强行忽略，请注意。
影片开头被捕，是发生在咖啡馆的事情。片中不断重复这个情节。很多人被片中情节和对话误导去强调是在读取记忆，这是个极大的谬误。醒来后穿的是制服。不判断是记忆被读取的正确与否。逻辑上制服不能被否定，否定制服的真实存在后面就都是虚构了。醒来后右手打着绷带，但是被捕的记忆里面没有，任何一次咖啡馆“读取记忆”都没有手部有绷带。根据片中给出的架空历史体系，谁会给一个颠覆ZF的重犯如此规矩的换上衣服并且好好的包扎右手？和片中对于ZF反RQ的现实太过于矛盾 。抛开穿制服醒来，片尾逃跑成功到便利店的时候，店里除了挂照片的墙其它都和咖啡馆不同。只有那面挂照片的墙是一模一样，包括照片的挂法。
28分开始的一段，男主去咖啡馆是穿便服和制服来回切换
此类密室独角戏（or 群戏）以及时空交错题材的电影一向是我心头好，而看完这部后不得不感叹是意料之外的佳作。
故事的开头并没有讲述前因，前十五分钟我不羁的脑洞是《异次元杀阵》或者《生死停留》。半小时后渐入佳境，Fletcher的话使Frank拼凑出他被困在此的原因，我也明白了这不是《无姓之人》而是《源代码》。此后便开始带着潜意识斗AI，二次逃脱后dream girl被留在密室里的场景美极了，像极被Cobb留在荒芜梦境中的Mal。
此后的结局也如同《盗梦空间》一般见仁见智，你可以说Frank没有出来
仔细想一想，如果男主一开始就是植物人呢，他只是靠着生命维护系统来维持生命，他所遇到的一切都是梦呢?因为植物人虽然有自我意识但是就是醒不过来，这跟他在“机器”的监控下逃不出来有一定的道理呢，结尾的最后，男主看起来逃出了“机器”但最后还是有个一模一样的探头。是否可以这样理解，他还是在依靠生命维持系统，他的亲人还是没有让他死，最后也只是一个梦，梦的最后也会醒，除非他的亲人，拔掉“生命维持系统”，也就是让他死，才能真真正正逃离这个“梦境”，个人见解。
跟主角对话的是一个监控员，4分多的时候画面切换到监控界面，此时监控员正在处理其它事，有打字声音，此时主角呼喊了几次，监控员来不及回复。所以监控员回复的时候，说自己在忙什么，并且监控界面状态下，我们听到监控员的声音是人的原声，然后电影画面切到主角画面，声音被变声处理成机器声。这样主角就以为是在跟电脑对话。当然主角最后还是没有逃出去，因为逃出去听到的新闻是那个关押基地被废弃很久了，全靠人工智能维持运转。但联系到真人监控员的这段画面，就知道所谓废弃基地是假消息
休整两天后，今日正式恢复“影评专栏”，介绍一部有关“人工智能”话题的新晋科幻作品。
美国电影《Infinity Chamber》（无限密室）
作品类型：科幻、惊悚、爱情
主要演员：Christopher Soren Kelly（饰演Frank）、Cassandra Clark（饰演Gabby）
故事概述：莫名其妙被囚于（人工智能所监控）密室中的Frank（藏匿着可以摧毁人工智能系统的U盘），为了重获自由而不断尝试出逃...
上映时间：2017年12月15日在美国上映
这是一部格局相当小的影片
《无限密室》是一部典型的以情节本身为卖点的低成本之作。故事以一个密室为主要场景，围绕人的记忆展开，复杂的部分是这记忆可真可假，如何判断便成了主人公能否摆脱困境的一个重点。这也是整部电影的关键所在。
影片的主角是一个叫弗兰克的男子。他被袭击醒来发现自己被关在一间密室之中，陪伴他的只有一个“生命保障操作员”霍华德。这霍华德并不是人类，而只是一台执行命令的电脑，在密室中以一个监视探头现身，并和弗兰克对话。
弗兰克说，他完全弄不清为什么会被关在这里，他是个守法公民
“无限密室”人类VS人工智能(影评，Infinity Chamber)
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-35437.html
