OMG怎么讲 信息量好大，处处制造着矛盾，全是大话题，没打破也没结论，神奇！注定男人和女人讨论爱情和婚姻是讨论不出啥结果的，思维方式完全不同。一边讨论着宗教、道德、哲学，一边试探着暧昧、欲望和底线。全片最佩服的是节奏，一句多余台词没有，赤裸裸的调情、说爱还是拒绝都好直接，也自然到像什么都没发生过，几十年前的法国也，这个国家到底传承着一种什么样的文化氛围？好神奇。这个电影告诉我，信命不要紧，情商高就够了，爱自由很酷但其实是内心渴望安定的反面。知道自己要什么，就够了，莫问出处。
影片的结尾，Louis和Maud在海滩上再次相遇时，虽然此时Maud正承受着感情的创痛，但她晒黑了的肌肤以及裸露出双臂并显出优美身形的裙衫却只不过是衬托出她愈加的风情万种，她依然机智，甚至洞悉，更加自信，却又不乏悲怜。而Françoise呢，在最初大教堂空广深辽下的美好剪影已褪化为包扎着头巾的普通妇女，她是金发，注定要为人妻，慈母，等待着被拯救，就像Louis看到她时那样。
这部影片颇令我困扰。它可同《莱昂莫林神甫》对照着看。虽然此片更倡导着所谓的人性及宗教的世俗化，在其中也有宥恕和天命，但我却对Louis怎么也喜欢不起来，甚至在看完片后的第一直觉是这是个虚伪的人，在后来仔细细想时也觉得并非那么可恶，或许这跟侯麦的演绎方式有关，因为急迫着要让观者了解他所要阐发的观点，而这些观点则是影片立足的根本，但总之又讲的不是那么透彻，对于一点不了解背景的人来说更会是云里雾里。Louis表现出的姿态——优越，这种男性优越在侯麦的几部道德系列中也一以贯之，并且附加上知识分子的矫情和自视甚高，不管“道德”会呈现出多么紊乱或悖乱的状态
他，一个天主教徒。一次偶遇好友，受邀去一个叫做慕德的女人家中共进晚餐。在餐桌前，他们大谈宗教信仰、情感道德、生活与哲思。直至深夜，外面下起大雪，朋友离去，留下他和慕德。她决定让他过夜。在这之前他已心有所属，她又刚离异；一边是宗教道德的束缚，一边又是情感欲望上的挣扎，让他摇摆不定。
要谈男女间的博弈，终究少不了埃里克·侯麦的《六个道德故事》（慕德家一夜便是其一）。与其他中产阶级不同的是，侯麦镜头下的男人都过分理智，过分自省，他们往往清楚自己的处境。系列中“道德”的语境更接近于“思辨”，是知识分子的行为准则。于是，影片不再是纯粹阐述心中有所眷恋的男人是如何"拒绝逃避"女人的诱惑那么简单了。
要深刻洞悉这场博弈，得从三人餐桌前的交流切入。
他，热衷于探讨帕斯卡，私下对数学有颇深的钻研。她，慕德，无神论者，认为逻辑论证毫无用处。他们的共同好友维达尔，一个哲学家，同样深受帕斯卡影响。
*帕斯卡，法国著名物理学家兼数学家。同样，他还是一位哲学家。要读懂本片，帕斯卡是必不可少的要素。
他说
The best thing about this movie is that it managed to resist the urge of labeling the protagonist a hypocrite. Instead, he appears to be a true believer, because only true believers buy the theory that "even if there's very little probability, you still have to stick with it because if it ever happens, your gain is near infinity." And that is precisely what makes religions so convincing, enticing, and full of crap at the same time.
埃里克·侯麦创作，《慕德家一夜》解析
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-34215.html
