在美国，每个人都知道政府的无能，每个人也都知道需要改变，每个人也都能滔滔不绝的控诉令人失望的现实，但不是每个人都能做美国总统的。
Tom Dobbs的确是一个talk show的好手，他总是能一针见血的刺中政府的痛处，他总是能很好的调动民众的气氛。然而当那些十分解气的言论让你笑得前仰后合后，似乎他也并没有提出任何改变这样的状况的措施。他只是不停的批判，不停的挖苦，不停的讽刺而已。
也许作美国总统并不需要太多的本事，因为这本来就是政治集团集体决策的，但显然Tom Dobbs不适合这个位置，因为他过于诚实。虽然他对第一次见面的Eleanor Green的态度之好以及之后对她的牵肠挂肚和Eleanor Green对工作的热爱程度一样的不可思议。
也许Tom Dobbs就应该作一个talk show主持人，他不适合礼节性寒暄，他更适合尖酸刻薄。那个关于内裤的笑话，还真是充满智慧。
电影的后半段让Eleanor搞的像一部动作悬疑片，但笨手笨脚的反派让这个假设没能成立。
影片没什么出彩的地方，还不如那几段talk show精彩。
不知道爲什麽，很多電影在描述本身的主題之外要還要加入其他不同的元素，特別是愛情這一方面。我想這部電影也不例外。本身是一場政治鬧劇，偏偏加入了有少許感人的愛情故事。我不禁聯想到是否要用純潔的愛情來襯托這骯髒的政治，恕我想得太多了。
Dobbs到最後還是放棄了江山，要了美人。先不說美人，看到后半段，我們都會想到結局，就是Dobbs會把真相說出來，放棄做那個位總統的位置。但出人意表的是，他竟在talk show中向世人告白——一個talk show jester要當選總統了到他在talk show節目裏對大家說“謝謝大家支持，因爲電腦出錯，其實我不是總統。”這是多麽的玩味。
這不是一部喜劇片，不過憑著主角幽默的臺詞博得了眾君一笑。在沉重的政治話題面前，有時幽它一默也挺不錯，可惜我國不行，國情不一，開了玩笑要入“文字獄”的。
不扯遠，片中Dobbs作爲節目的主持人，雖然愛開玩笑，但是他爲人是正義的。這一點和女主角Eleanor Green不謀而合，這正是片子發展到後面事件的原因（當然不排除Dobbs本來就對自己沒有信心當選總統
这部电影的导演无论如何也想象不到：十年后，一位真人秀明星当上了美国总统。美国民众当初喜欢特朗普是因为他和一般政客不同，这一点跟大家喜欢电影中的Tom Dobbs一样。
过了四年，美国群众才发现特朗普直白的说话方式只是让人听起来觉得真诚，实际他满嘴跑火车。在这次疫情刚开始爆发时，他言之凿凿地跟大家说严重程度和流感差不多。前段时间新闻揭露他早就知道这次的情况比流感严重多了，只是选择隐瞒实情。
特朗普也和男主Tom一样从来没对现有的问题提出有效的解决方案。他很多所谓的解决方案都流于表面
剧中的Tom是电视台著名脱口秀喜剧演员，拥有成百上千万喜爱他的电视观众，除了fame之外自然具有了相当的话语权。也正是因为他所拥有的话语权让他具有竞选美国总统的资格。这让我想到了在美国，新闻节目的主持人大多是在新闻第一线工作多年的资深记者，比如Walter Cronkite、比如Peter Jennings，这些人的公信力甚至大于总统和政府官员，人们往往愿意相信他们说的话而不是来自官方的声音。
当然，话语权的形成和施展是需要借助大众媒介的。电视、报纸、杂志、网站成为了拥有话语权的人们制造影响力的游乐场。其实记者也是拥有一定话语权的人群，这种权力可以表现在新闻报道的角度，镜头背后的态度，新闻评论的指向性。可惜大部分时候名记们的“名”往往限制在本行业内，除非当他通过在电视上抛头露脸变成了水均益，变成了白岩松，变成了王小丫。
回到影片，故事的结尾喜剧演员Tom选择了向公众坦白真实的票选结果，自己其实并没有资格当选美国总统。最终他做回了自己的脱口秀节目主持人，像以前那样享受着自己的话语权和这些那些笑话带给观众们的快乐
为了维护公正、为了依据法律和制度，而放弃自己的利益和名利，我可能做不到，不过很敬佩主人公那样的人。
“年度人物”不愛江山愛美人
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33196.html
