放在今天，一个演员挑战一个家喻户晓的反面人物，多少会担忧是否对自己的形象造成影响。在日常生活中，我们看到太多观众把对角色的火，撒到演员微博评论下的案例。
但李强却表示，自己当年决定出演西门庆时，却没有这方面的担忧。“我接这个角色，是觉得西门庆非常有演头，至于演多好多坏，我自己心里也没底。”
西门庆是《水浒传》中非常有争议的一个人物，兰陵笑笑生还在施耐庵的基础上创作了一个“同人文”——《金瓶梅》。事实上，那时候，很多人分不清《水浒传》和《金瓶梅》
本剧拍的其实挺不错的，权力斗争，军事战争，王朝将覆历史氛围都有所表现。特别本剧大量优秀演员的合作，李强老师的崇祯，勤政爱民，富有政治手腕，但又刚愎自用，多疑猜忌，以及在大政军事方针上的失误均有深刻表现，只可惜崇祯皇帝生在了末世的帝王之家。而王刚老师的太监总管王承恩，陈圆圆，吴三桂，洪承畴，皇太极等，都把角色表现的各有所特点。
另外本剧那种场景下时的昏暗灯光，表明明王朝江河日下的背景，也着实较好。
当然本片也有所瑕疵，比如很多重要人物如毛文龙只是一笔带过，还有很多没登场
农民造反拉起队伍，建立政权，稍有规模，都必须解决自己的给养问题，建构自己的经济供给模式。
从历史上看，农民造反队伍，一般有两种形态。一种是流寇型，如黄巢之流，到处流窜，走哪儿抢到哪儿，所有的军资供应，全靠劫掠。一种是换班型，如刘邦和朱元璋之辈，创出一份家业打出一片地盘之后，按照原有的统治模式统治，尽量安定民心，照旧交粮纳赋。而李自成的农民军属于第一种。
1，打仗是需要花钱的，从古至今都是。
崇祯皇帝之所以吊死在煤山上归根结底还是缺钱，自古有言，皇帝不差饿兵
很喜欢片头第一句话，“中国五千年历史长河流淌过许许多多朝代，每个朝代的开始与结束都是历史最震撼的时刻”。这句话让我一下子想起张养浩的那句“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。
看了一下评论区，很多人都同情明朝、同情崇祯，可有多少人同情当时的百姓啊？剧里有句话说的好，“大明朝不爱民，民众也不会爱这个大明朝的”，高迎祥、李自成、张献忠等农民起军为何能以“迎闯王，不纳粮”就让百姓追随其后？“饥民是逆之源泉，人无饭吃，必然造反”不是逼到民不聊生的绝境，朱明王朝治下的百姓又怎会选择造反啊？
“其兴也勃焉，其亡也忽焉”每个朝代更替的时候，也必然是伴随着无数的流离失所、杀戮征伐，细腻地表现出了崇祯的挣扎，多尔衮的狡诈，吴三桂的心机，王承恩的尽忠……让人不禁感叹，明朝的最后是何等的凄凉！又让人多么地扼腕，沉思，每一个身处这种崩溃浪潮其中的人，都难以全身而退，这难道仅仅是个人人品问题么？后人将吴三桂洪承畴评为汉奸小人，可如果换成诸君身处当时的情势又该如何抉择呢？后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
全剧情节有些散乱，想要表达的主旨也并不清晰
养成内里谨小慎微外表张牙舞爪或正好相反的个性，多因幼年失怙风霜交逼，也可能是青春期在强大压力下过分延长，伴随的表现尚有自高自大、自作聪明、自信爆棚等，在挑战成年世界的权威时一般被报以“小屁孩”的称呼，简言之不过是自我意识过剩。后世的倭国对此高热症状有一简称，曰中二病。
江山风雨情里的朱由检，正是这样一个超龄的疑似中二病患者。
虽名为中二病，实际上依个体差异的不同，并不会真的始于中二止于中二，具体病情也分轻重。毕竟，童年期反抗父母，少年期质疑学校制度，青年期抱怨社会种种现象，本来就是大部分普通人的成长道路。更严重一点的，可能成为美丽的天使在远方召唤你的少年救世主，或者十步杀一人千里不留行的自走炸弹，甚至处心积虑隐居幕后最终为真正boss现身而牺牲自己的……炮灰，以上极端病例多发于二次元世界，对其危害性的估计难有切肤之痛。当一个患者兼有最不成熟的心智和天子的无上权威时，如何治大国如蒙童斗气，倾城复倾国，本剧为我们提供了一个足以载入中二病史的完美个案。
一干亡国之君中
江山风雨情：从西门庆到朱由检
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-32525.html
