首先,如果很较真的来说的话,电影里的情况几乎是不可能发生的。作为一个神职人员,普遍的特点就是内心的平静,因为他们相信被上帝选中就是为上帝工作,上帝会是他们最坚强的后盾,所以无论发生什么内心的焦虑,如果他真是有坚定的信念的话,这种焦虑应该很快会平复。尤其主教级别的几乎都相当于一个宗教上的心理咨询师了。如果连这样的觉悟和信念都没有的话,别说主教了,就连普通牧师都当不上了。非常奇怪的是,电影里教皇发生这种焦虑的情况后,居然一次都没有出现向上帝祈祷的镜头,让人不禁怀疑这个主教是干什么吃的。
好啦,太较真也没意思,就单纯地看看电影所表达的吧。首先不得不说的是那些描述主教们普通人这方面的镜头非常地有意思和有亲和力。当主教们因为教皇的问题不得不滞留在教廷而无所事事的时候,这些可爱的老头们也有非常可爱的一面,有的玩拼图,有的玩纸牌接龙,有的边看圣经边踩健身车,有的则在睡前吃助睡的安眠药,还一滴滴地数滴了几滴... 当然还有其它诸如瑞士护卫队,主教们玩纸牌,打排球
一、
在看这部电影的时候,我脑子里一直有个声音:ta们要动手(采取暴力、恐吓、威胁)了,ta们要动手了... 当然从头到尾“ta们”没有“动手”。Reflect了一下,因为我还有一部分mentality来源于authoritarian社会生活的经验。
具体来说,这个mentality是:“权力“会用极端的强迫、暴力的方式让我妥协、让我做不想做、不愿意做的事情。
“权力“是个抽象的概念,但是在日常生活中会被具体化,比如manager、“公司“,“zf部门” 都可以是“权力”的具体化代表,在这部电影里,权力的具体化体现是“教廷”。
这绝对是给了梵蒂冈那帮红衣老头们一个狠狠的大嘴巴。算不上一部十分严谨的宗教题材,却更多刻画了人性的真实面孔。各位主教投票的场景就像拍一群考试卡壳的迷茫小学生,还有偷窥这个有趣的镜头。在众教徒等待这位新任教皇庄严出场时他却在一边嚎啕大哭,高喊"我不能"。最后逃离现场,留下那个主持的主教和广场上一帮黯然神伤的信徒,多讽刺的画面。
一个演员,这是这位新教皇对自己的定义,而这个剧场就如他身处的教廷。从一个城市去到另一个城市,排练彩排,最终出席一个个无比隆重的首映礼。当他逃入熙熙攘攘的人群,车水马龙的街道,花花绿绿的世界,仿佛是逃离一座禁锢的牢笼。
主教们说:上帝选择了他是不会有错。他是被选中的,但不是被上帝。"我不是能引领众人的那个人,反倒更像需要被指引的人。"能力越大责任越大,权力越大责任越大。我们都害怕别人对自己寄予厚望,自己却没能力称为他人心中所想。
提后1章9节:神救了我们,以圣召召我们,不是按我们的行为,乃是按他的旨意,和恩典。这恩典是万古之先,在基督耶稣里赐给我们的。
林后12章9节:我的恩典够你用的。因为我的能力,是在人的软弱上显得完全。
这片子究竟想表达什么?
我特地去找这位导演的相关资料,因为我很怕这位导演是个基督徒。查找的结果是这位南尼先生居然是个无神论者。还有比这更瓜三的事么?一个无神论者,居然敢拍一部关于这世界上信徒最多影响最大的宗教的电影,并且是关于这个宗教的其中10多亿信徒的领袖的。
影片在今年4月于意大利公映后,梵蒂冈本身虽然没有像针对《达芬奇密码》那样表现出强烈的反对态度,不过在颇具影响力的天主教报纸《未来报》上,梵蒂冈专家Salvatore Izzo依旧呼吁教民们抵制这部电影:“我们为什么花钱去支持一部冒犯我们的宗教的影片?”(“而对于非教徒来说,它又很无聊”)。
对于非教徒来说,我觉得应该不会太无聊。如果我没有信仰基督教,最关键是如果没有好好读过圣经的话,我觉得这还能算是一部不错的讲述人性的影片
一般意义而言,人的抗压能力和所需要承担的责任跟年龄的增长成正比。由此推论,人到老年,心理上都应磨练得如同变形金刚般强大。然而这种强大,亦随着社会关系的加深,很难只出自本能,不受功利主义的捆绑。南尼•莫莱蒂的新片看似讨论人性与神性的相互制约,实则关注自我的觉醒及其与超我的艰难斗争,结论很简单:任何时候面对自己都不晚。
尽管本片的主人公,是高高在上的教皇,和一百多位入住梵蒂冈的红衣主教。片中三分之二的戏也都是发生在梵蒂冈教廷里。不过就题材来说,并不算严肃宗教题材,而更接近人文伦理片。新当选的教皇无法面对自己的民众发表演讲,逃离教廷游走民间,这是整个故事的开始。这位老人开始在与心理医生的沟通中自省,发现自己修行至信仰顶端,却从未做过自己想做的事情。通过与各式各样的人接触,终于唤醒内心深处的自我。而其他一百多位教皇候选人由于他的出逃不得不封闭在教廷中,以防消息走漏;随同的还有一位被自己是“最好”而困扰的心理医生。此群人生活得悠游自如,连一开始焦躁的心理医生
最开始我以为电影是形象端庄的宗教片(这片名和海报实在太有迷惑性了),隐含着深刻的政治寓意。十分钟后我发现我错了,电影因为新教皇恐惧的抽泣急转直下,变为了现实主义的人文伦理片。随着教皇的开溜,影片随即化身教皇版的“罗马假日”,导演不断制造出幽默情绪牵引观众的注意。在教皇披上圣袍时,你以为他要开始一段探索内心力量的旅程;当心理医生的介入时,你觉得接下来会以逼迫式的犀利节奏发掘出人性暗角处的秘密;等到本应高高在上的教皇偷偷进入酒店厨房,“哀嚎”自己一定是童年时缺失了父母之爱时,你也 只能来一句“好吧”。导演不断制造出线索,又不停地将它掐断,好比你要在这里挠痒痒,结果摸半天才发现摸错了地方。
不过即使你没法归类电影,但你不得不承认影片的两个突出之处,一是提出了“教皇落跑”这个惊世骇俗的假设,二是对教皇畏惧心理的一种推演。
做到前一点似乎不难,导演莫莱蒂本身就是无神论者,所以在题材处理上不会存在顾忌,电影里不涉及教义,对一般观众来说完全没有阅读障碍。在他的镜头下
“教皇诞生”牧领的自我前提
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56696.html