终于在收官集跟随三年二班观影团参与了《演员请就位》郭敬明组的提前观影。剧作上感觉融入了太多：校园霸凌，家暴，离婚等热点话题，个人感觉太满了，想表达的太多。纵观主题很容易引起情感共鸣《AI》，也的确做到了，现场许多人都在哭泣。傅小小成为歌手的镜头让我梦回《小时代》，但是这组镜头“四月天”真是太美了。
金靖和郭俊辰的演技真的很不错。弟弟下雨的镜头真的是帅到我了，最后的几个转场真的看的是我百转千回，演技颜值均在线。
节目组这个操作太骚了！是故意黑他的吧？郭导，有限的几部作品全部是5分以下（豆瓣可查）。这个已经不是说好与不好的问题，而是可以直接划分到“烂”里面了。我不知道台上的演员咋想的，至少作为观众我觉得很可笑，这就如同一个从未及格的学生在告诉其他人如何搞好学习，而且还很严肃！
郭导还有个能力就是会吵架，这档节目已经见识了他的诡辩。如果对此还有怀疑的，可以搜一搜他过往在最强大脑上的表现。其实争论也是这个节目的看点，但拜托如果连外行都觉得你在胡搅蛮缠就不好了吧？
《演员请就位》+《导演请指教》第7期 电影是导演的艺术，它综合，精细，迎纳碰撞，记录巧妙
这期的作品是导演自选（自编），可发挥空间更大，与导演的擅长和偏好更为契合，演员的包容性、信念感和潜力也很不错，是成熟的导与演的水平，且导戏的部分剪辑节奏和笑点也很不错，整体让人看得比较过瘾和舒服。
其实看完以后最大的感受是，好导演真的强大，这份强大体现在框架思路、经验技术、人物把握、镜头设计等业务层面，也体现在「看见」和「表达」的精神意图层面，体现在艺术性、真实感、分寸感的审美层面
不知道你们有没有发现，最近综艺市场上涌现了大量的演技类综艺节目，比如《演员的诞生》《演员请就位》《我就是演员》《演技派》。
其实统一又名《夸夸我们演技多么好》。
光是这堆名字看完，我都要审美疲劳了，能不能放过“演技”？
其实演技这东西普通老百姓真看不懂，千人千面，到底如何定义一个演员演技好？有哪些依据？这方面我还没有研究，所以暂时不分析了。
但是我的偏见是：一部作品的完整性观赏才是对作品的尊重，我不认为单独拎出一个选段就能证明一个人演技好。
他发言实在是太牛了，很有吸引力不管什么话语，从他嘴里说出来都感觉是非常有道理，非常对的。
然后说到这个景别问题，我发现他不是很喜欢用大的近景，无论是教室里面还是别的什么场景，好像很少看到那种特别大的对人物脸部的特写，我个人的理解，可能是因为他所说的那种对梦想的追求，就是他所说的他的电影都有基于现实，然后高于现实的那部分理想，他的电影总是存在梦幻的部分，表现了一种期望，然后这部分的东西你如果放的大看的话，就会容易被打破，我不知道是不是这个原因？
【演员请就位 第一季】沙溢主演，郭敬明 逆境中去成长吧
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-29114.html
