我觉得艾伦是存在的，但他被占据身体的时间点，我认为不是最后那场庭审，而是在他被抓进监狱后，即与马丁第一次见面前，艾伦就因为害怕等原因“消失”了（洛伊也提过艾伦在案发时无助地乞求他帮忙）。
接下来就是升格为主人格的洛伊为了求生，伪装成原主人格的“艾伦”，再借机演出“洛伊”的存在。这样，“无辜的主人格艾伦”就可以脱罪，因为罪恶是“次人格洛伊”犯下的。但实际上，在马丁初见他时，主人格就已经是洛伊了。
理由：很多人讨论到的洛伊不可能顺从地让主教玩弄这一点，我很认同。还有
其实我不喜欢这电影结尾，直接定义为高智商犯罪，这个不能对应一开始的真相并非只有一个，你想知道哪个真相。开放结局的话可以有两种理解，一种是精神病是装的，另一种是亚伦这个人格在庭审被刺激后死了，存在下来的是诺一。艾伦到底存不存在，是最开始就是罗伊的骗局还是，个人认为是律师和法官不愿承担推翻论证的责任，在法庭上逼迫艾伦，这时候艾伦才死了。所以，还是司法体系杀掉了艾伦，正义并没有被伸张，结局还是保护了罪犯； 为了拯救艾伦，最后却杀死了艾伦，而凶手诺一开脱了
剧情逻辑设定很棒，人格分裂的推进到假扮人格分裂的反转。
但剧情推进有问题，爱德华诺顿表现人格分裂转换的几场戏演技炸裂！小奶狗秒变大狼狗，眼神和站姿的变化拿捏，判若两人的气场顿时二米八。（不得不说诺顿的精湛演技是本片的看点，也是撑起本片的亮点）；而揭示假扮人格分裂的反转过程本来应该是提升本片到更高纬度的智力游戏，可是编剧却草草以诺顿口误之失，简单粗暴就漏底。观众失去了去分析、怀疑、求证、揭示这样层层推进的智力快感。而且这样的低级口误也不符合诺顿所饰人物高智商高情商的人设
看罢此片，你甚至会对自己一贯坚持的正义产生深深的怀疑——我们意图声张正义，惩治邪恶，但可以作为我们的支持的究竟有多少？法律？道德？还是一切可以看到听到的证据？
马丁·威尔（李查基尔饰）这一律师角色从出场伊始就显得与正义无关，为了金钱抑或名声，他可以为任何人做无罪辩护。他说到：“真相就是我告诉陪审团并且想使他们同意的东西。”而女检查官瑞纳和前最高检查官尚纳士在罗森谋杀案中似乎代表了正义的一方——把一个手段凶残的杀人魔王送上绞架，这不是真正的正义吗？
但随着剧情的展开，我们不得不请出死者：教主罗森了，看看这位可怜的受害人生前都做过些什么？打着教会的旗号把慈善基金作为资本投入地产经营；意图把贫民区建设成为高价商铺，丝毫不管原住民的死活；更不必说令唱诗班的少年为其做色情表演以满足其变态的色欲了。如此的丑行让我们觉得，即使艾伦就是谋杀他的凶手也有其正义的一面。再看看他的朋友：前最高检查官尚纳士。这个家伙作为罗森地产生意的合伙人，在贫民区改建计划中所犯下的罪恶已经令人发指
根本不存在双重人格，人格分裂之说，ED就是个年轻的聪明的变态杀人狂…
庭审结束后，男主律师去见罗伊，直呼他罗伊而，罗伊也并没有表现出很惊讶，再把罗伊最后的话，换一种方式从律师嘴里讲出来…然后再告诉他，虽然你会去治病，但是治疗时间由医院评估…罗伊表情发生变化，律师关门留下诡异的一笑结束…
这个片子放到现在看，有点儿一般，这种题材太多了，但是按96年的水准，已经很牛逼了，如果重拍，感觉细节方面应该会处理的更牛逼…
《一级恐惧》弗兰西斯·麦克多蒙德主演，还我一个惹人怜爱的Aaron
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-20700.html
