斯嘉丽·约翰松 Scarlett Johansson，我一看她就神魂颠倒，差点剧情都不怎么关心，就想看片子里跟她有关的事，哪怕在片子里她把自己整的复古式的发点福……
片子是好片子，虽然线索有点多有点乱，好像一个毛线球里出来好几个线头，随便拽一下都能牵出来一堆的人和事。是不是有小说垫底，反正这个故事讲的不错。搞到最后才抽丝剥茧水落石出，想象力真好。
主角发挥出色，配角也是个个精彩。变态一家的妈妈和妹妹演的十分到位。虽然只有饭桌和结局2幕，可是人物性格都是三言两语几招几式就交待的清清楚楚干净利落。
在一个由很多高手组成的团队里，一伙子人一起飙戏，过瘾啊。
黑色大丽花案件，是美国历史上有名的悬案，其实，现实中的案件，简单而没有头绪，美国警察对于此案一直没有丝毫进展。
电影，是美国导演根据一个根据黑色大丽花案件写的小说改编的，这个导演之所以对这个案子感兴趣，是因为他本人的母亲，就因为谋杀案死去。这个导演出生在1948年，就是黑色大丽花案件的第二年。
而这个电影，据说是四条线平行进行的，说实话我没看得那么用心，自然也看不出四条线是哪四条，但我确实觉得电影被拍得复杂得邪乎。
又是拳击又是兄弟情，又是勾引二嫂又是女同，又是拍小电影又是警察被收买，又是救命恩人又是黑暗中的黑手。。。
不过，这个电影的调调是靠谱的，虽然我没见过美国的四十年代，但是，这个电影的黄黑色调，仿佛就是美国四十年代的调调。。
其中的两条线，在一个时间交叉了，那是一个上升镜头，拍出了枪战的同时发生了妇人发现黑色大丽花尸体的一幕。其实，真实的案件我的印象是，一天的早上，妇人某某带着她的小女儿正在行走，小女儿先发现了路边的白色物体，妇人还以为是一个塑料的破旧人体模特
一部悬疑影片看下来，第一感觉是有些压抑，说明这是一部有点看头的电影，不是为了悬疑而悬疑，起码有个好看的故事内幕，第二个感觉是跟着主人公恍然大悟，说明导演还是比较高水平地讲述了这个故事，至少前面的确设立了谜题，而后面对谜题也有了恰当地令人信服地解释，第三个感觉是剧情有些拖沓则证明导演对节奏的把握不太正确或受原小说的影响较大。本片恰恰是三点都符合了。
就本片来看，的确有许多地方显得过于拖累，第一点就是影片的开端，关于冰先生与火先生的拳击比赛问题，在我看来这部分的笔墨主要有几个方面的作用，第一是让叙述者即冰先生与火先生成为好友，而且还与斯嘉丽关系暖昧，第二则是要描写战后美国一种失落的心态，第三则是将一些案件的背景做个交代。
关于第一条的作用是使得冰先生始终处于一种被动的局面中，在故事发展的过程中由于对火先生这个好友的重视所以常常会陷入一味的信任中。第二部分的作用是体显案情中犯案者以及黑色大丽花当时那种心态，主要是一种投机心理，第三部分则是线索引头，下面的叙述会涉及到的。但在我看来
by 苏往
曾对名导布莱恩·德·帕尔玛的《黑色大丽花》大失所望的观众，可以读一读上海译文新出的原著译本。一部中译有24万余字的小说，要改编成120分钟的影像，必然要大幅精简。从书到电影，既有完全不见踪影的大段落，也有神龙见首不见尾的小细节。可惜，电影改编似乎是一门心思捡着重要内容丢弃，堆叠的情节虽然勉强勾勒出故事框架，却对人物的灵魂弃之不顾。
正如影评人马克·萨罗夫讽刺的那样，这些人里“惟一有生气的演员演的是一个死了的女孩”。其他角色的真容，得在书中寻觅。
灵光乍现的长镜头
1987年出版的《黑色大丽花》，是詹姆斯·艾尔罗伊“洛城四部曲”的第一部。该书让评论界将其视为创作严肃文学的作者，小说在一宗悬案的史实基础上，虚构了两位侦办此案的洛城警探和这对搭档暗中破案的过程。
死者伊丽莎白·肖特残缺的尸体于1947年1月15日在洛杉矶路边的草地被发现，她活着时常以“贝蒂”、“贝丝”自称，死后人们更习惯称呼她的绰号“黑色大丽花”。虽然先后有超过50名男女为此向警方自首，但真正的凶手始终没有找到。
黑色大丽花：2006推荐，极度惊悚，心理承受能力一般的还是不要看了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-19522.html
