好莱坞果然是美国左派聚集地,恐怖分子也要拥有悲惨经历和悲悯情怀。当80后在“9·11”后才得知恐怖分子在世界范围内的活跃时,这类题材已被美国拍过无数遍。
本片设定的格局不可谓不大,以核爆为开局牵引出俄军的腐败和巴尔干“火药桶”上恐怖分子的巨大阴谋。不知道是导演的手法问题,还是剧情过于没有悬念,观影过程中总能感受到各种小气。选择George Clooney和Nicole Kidman为主角,就注定了其他人员只能成为龙套。这跟演技无关,纯粹是戏分分配问题。虽然Nicole Kidman正值芳华绝代,导演(即使是女的)愿意毫不吝啬地给予不同角度的特写,观众也能接受电影里出现一位年轻貌美的“反核走私部代主任”,但这位美人指挥官完全没有必要跟着男主角满街奔跑抓捕敌人。
看着《生死时速》、《空中监狱》、《谍影重重》里面孤胆英雄,观众能体会到主角面对的重重困难,而《末日戒备》的两位主角只要一合作就能排除万难。只能说,仅靠两个主角的闪光不能成就整部影片的辉煌。
PS:恐怖分子选择必须到联合国总部引爆核弹
乔治克鲁尼的表现虽然在1997年 还是为《在云端》的后续在做沉淀,但是千万不要再出现像《以眼杀人》一样的东西了。
《末日戒备》中规中矩的美国反恐片。剧情还算过关,给足了2小时的力,男猪脚的表现力还是很用功的。只是在想,复仇的人根据导演的力很笨的表现,躲在厕所呢也可以完成爆炸。呵呵,美国片的大片一般都已喜剧结尾,可看度73%。
美国人总是开口闭口反恐,一副卫道士和救世主形象,但实际上他们为自己制造了多少敌人。看这部片子的时候,其实我特别同情最后背着核武器想要去复仇的那个男人。。。他失去了家人,孩子,兄弟。。。
在强权操控的世界,他几乎失去一切,点燃了复仇的怒火,却没有可以讨回的途径,于是铤而走险。。。虽然不赞同制造血案殃及无辜的方式,但理解这种无奈。这种片子结局没有悬念,一定是成功排爆。所以我就想了这都有核武器了,真不在乎非要定点,随便哪个地方都能毁灭这城市。所以恐怖分子以后要是不那么死心眼了,这反恐形势严峻呐!!
两位男女主角固然英勇,但基于这样的政治理念,看他们最后拆弹成功,只是爆炸却没有产生和辐射。我却并有平时在其他电影中看丧心病狂作恶多端的亡命徒的爆破阴谋被瓦解时的痛快放松感觉。
一部略显平淡的片子。
【末日戒备】据说是梦工厂的开山之作
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15892.html