虽说是梦工厂的开山之做，但却只能用一般来形容。
四平八稳的故事叙述，现在看是毫无亮点，像是从流水线上下来电影产品。从开始的乌拉尔山到最后的纽约，整片有点流水账。
九十年代后期，当时的南联盟问题正是国际问题的焦点，西方国家在南联盟制造的人道主义危机屡见不鲜，种族灭绝，西方社会的军事外交干预，这么多大有文章可做的东西都只是一笔带过，而且还少了人性的描写，对生命的毁灭描述却又麻木不仁，通篇下来没有重点，导致影片瞬间掉了好几个档次。
这部片子又让我想起了《恐惧的总和》，都说用核弹炸美国。其中都说到了美国不怕拥有多数核弹的俄罗斯，只怕拥有一两颗核弹的恐怖组织。
电影充分揭示了某些西方政府只顾及自己的政治利益，但对其他国家所造成的人道主义危机从来都是嘴上说一套，底下做一套。
虽然全片无甚亮点，但是影片结束前的高潮中的几句台词还是让我印象深刻，颇有感触：
We can decide on a way out of this.
No!
Who decided for my wife?
My child, murdered. Huh?
For what?
For what?
For breathing?
For smiling?
“梦工厂”已经成为电影史上一抹陈迹，那个片头中钓月的孩子如同谶言，预示一场梦幻盛宴终于被派拉蒙公司以16亿美元终结。所谓“生于忧患，死于安乐”是对的，一个资金、导演、故事和想市场都不缺乏的制片公司最后沦为堂吉可德的同类，看来“美国梦”的质地承载不了理想或想像力，利润才是万流归宗的终极救赎。
沉浸于自己虚拟世界的制片人注定要从引导观众滑向背离观众的，蔑视票房最终都会被票房蔑视。早有众多专家对失败之后的制作方式、发行渠道和合作方式展开诸多分析，《三联生活周刊》近日也有相关的出色报导而被各大影评论坛纷纷转载。而作为一名普通观众，我一直感到“梦工厂”的电影除了靠斯皮尔伯格的天才支撑起几个奇迹外，大部分作品乏善可陈，让我们总有些不温不火的无奈。
1997年的《末日戒备》/《和平制造者》就是一种典型。据说这部影片是“梦工厂”的电影开山作，由斯皮尔伯格亲自监制，从所选择的导演、演员来看此公颇有眼光。先说导演：Mimi teder是个在创作中毫无性别特征的中年女性，镜头干净叙事冷酷
乔治克鲁尼的表现虽然在1997年 还是为《在云端》的后续在做沉淀，但是千万不要再出现像《以眼杀人》一样的东西了。
《末日戒备》中规中矩的美国反恐片。剧情还算过关，给足了2小时的力，男猪脚的表现力还是很用功的。只是在想，复仇的人根据导演的力很笨的表现，躲在厕所呢也可以完成爆炸。呵呵，美国片的大片一般都已喜剧结尾，可看度73%。
【末日戒备】一半恐怖分子都是美国人自己教出来的
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15892.html
