嬴政年龄考
司马迁[《史记·秦始皇本纪》]： 秦始皇帝者……以秦昭王四十八年 （公元前259年）正月生於邯鄲。……十四年（公元前233年 ）……韓王請為臣。
故韩向秦称臣时嬴政26岁，而片中李雪健饰演的角色则大得多。
灭十族考
维基百科[《族诛》]：史上唯一一次“诛十族”的记载发生于中国明朝。明成祖[朱棣]诛[方孝孺]十族事件：[燕王][朱棣]发动[靖难之变]，夺其侄子[明惠帝]的[天子]宝座，入主[金陵]。朱棣[登基]，命忠于[皇室]的方孝孺起草即位[诏书]。方不但宁死不从，更予以辱骂
陈凯歌的刺秦是经典，这是很多人的共识，虽然豆瓣上的评分没上8分令我感到吃惊。但李雪健老师的秦王却有很多争议。嬴政这个人物，不像富有人情味的刘邦，充满正面色彩的李世民，甚至是冷酷而复杂的朱元璋，在历史上，这个具有重要地位的人物形象是十分模糊的。他刻意与世俗拉开距离，要保持自己的神秘，他的战功与暴行使他自带一丝黑暗的气质。这些年来有很多版本的嬴政：《古今大战秦俑情》里陆树铭的秦王确实演的非常神秘，通共也没有几句台词，只是个配合营造气氛的背景；《秦颂》里姜文的秦王让人印象深刻，极具姜文自己的烙印；还有张丰毅的秦王，在影视城里换一套行头，演任何一个开国元首都差不多。还有林林总总很多版本。
受秦始皇陵考古的影响，90年代出现了很多描写这段时期的影视作品。它们从意境的营造到画面的色调都很相似。辨识度也就在对人物的理解上了。无论这些秦王是何性格，正面还是反面，在选角上导演们清一色的选了身材高大，气势非凡的男演员，甚至是日本漫画家皇明月依照刺秦相同剧情所画的荆轲刺秦中，嬴政也是个俊朗的美男子
陈凯歌最了得的作品。次之《和你在一起》，次之《黄土地》，次之《霸王别姬》。
如果张艺谋拍了《英雄》、《十面埋伏》，冯小刚拍了《夜宴》后，陈凯歌拿出的不是《无极》而是《刺秦》，当会惊艳一时。如果陈凯歌用包装《无极》的手段炮制《刺秦》，当会名利双收。可惜，《刺秦》生不逢时。
荆轲刺秦王那一段看过无数遍，一红一黑如蝴蝶翻飞缠斗，音乐一起，是真悲壮。
还有樊于期与荆轲对酒，君子佯狂，是真悲壮。
我看的大概是日本公映的版本，160分钟，不分章节。而且不知为什么没有周迅刺荆轲的段子，没有荆轲临行唱“风萧萧兮易水寒”的段子，也没有传说中巩俐与张丰毅的床戏，挺遗憾。
整部片子看完，两处飙泪。
第一处，是秦王和吕不韦相认，李雪健陈凯歌二人的演技之绝实在太让人有代入感。大家讲这里是全剧中嬴政的人性最高点，情为最切。到吕不韦那句「吕氏春…吕氏春秋」，我的情感和便剧中角色一齐奔涌出来。
第二处，是末尾，秦王嬴政默默念出灭六国的誓言，大幕落下。影片结束了也必须结束了，但我不想它结束。这部充斥对于先民生活的肆意想象与背靠厚重历史的挥毫泼墨的作品，用它的方式感动着每一位流淌炎黄血脉的子民。如果说，每个国人心中都有一个大圣、一个三太子的话
有的影迷说要给陈凯歌的这部电影翻案，我想大概这部电影在当初上映的时候挨了不少人的骂。这的确是一部极其优秀的历史大剧，之所以称之为“剧”，我的意思是电影更像几幕精彩的话剧，因为它的话剧舞台是用宏大的历史背景及庞大的战争场面搭起的。这里面的演员表现都太惊艳了，尤其是王志文和张丰毅，也让我感觉到了荆轲的孤傲和秦王的孤独。有的人比较欣赏李雪健的表演方式，这种时而癫狂时而低沉的神经质气息的确颠覆了大家对秦始皇的固定印象，但是我真的有点不喜欢，李的身体条件不足以支撑这样的历史人物
“荆轲刺秦王”1998，日版《刺秦》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14711.html
