实在不知道如何用简练的文字表达而不引起歧义。。。
注意：以下只有剧透，关于结局的剧透。
===================
Diana是Sophie的第二人格，暴力阴暗女同，在她小时候其实Diana是第一人格。被送往精神病院治疗后Dianna人格暂时被抑制，（可以认为Sophie确实是Diana在精神病院认识的另一个女孩，以她为原型发展了叫Sophie的第二人格），过了几年正常人的生活。照片里那个打伞的才是女主，（甚至有可能Sophie原型是Diana伤害致死的）。录音里医生的话其实是在跟Diana人格对话。而且Sophie自己也说了，Diana没死
人心理的阴暗面会是怎么一个样子，电影用一种形象的方式呈现出来，虚构了一个只能存在于黑暗之中的影子，让这个影子释放出那种残虐暴酷的心理阴暗面，简单的设置，形象的比喻，毫不夸张的为我们展现出来了心理阴暗面的林林总总，虽说看着奇特古怪，不过仔细想想，似乎也没有什么难以接受的东西。电影的人物范围是一家人身上，从这层人际关系上能够读懂故事所涉及到的人物层面，也就将这种危害力的波及范围划定出来。而且电影的一开场还是很惊艳的，在开灯与关灯之间呈现出一种隐与现的恐惧感，那种诱发自心底对黑暗中的恐惧刺激着我们的大脑，不但让电影里面的人物感受的莫名的恐惧，就连电影之外的我们也能感受到对这种阴影的恐惧，因为这种阴影每个人内心都曾经拥有过，到现在还时不时认为在黑暗之中会有莫名的东西存在，就是这种恐惧感加深了我们对电影的认知，从而产生一种心理上的认同。就这样被电影中的黑影所吸引，它模糊不清，不知道到底是人是鬼，他的存在就是伤害别人，在电影的层面上大部分时间内是伤害家人，当然
首先看完全片最大疑点就是姐姐用荧光棒读墙上的字的时候。
首先如果是戴安娜写的，那为什么说忘记戴安娜？前面说想把索菲夺走，然后说像父亲一样？这个“父亲”指谁？貌似谁的父亲在意义上都会有矛盾。
好吧，暂且不说戴安娜这些凌乱的题字。索菲本身就十分矛盾。开始试图隐藏保护戴安娜，后来又写纸条说I NEED HELP。同时还想问她在什么时候写的。
感觉这一家人胆子都很大，但是缺乏智商。欣喜的是男主智商十分在线。也算是本剧最喜欢的角色了。
这部电影真的给了我不小的惊喜。
看完《关灯后》之后，我顺便去查了一下关于这部电影的相关的信息，但是得到的一些媒体对于这部影片的评价都不怎么样，但是这根本不能影响我对于这部电影的极度推荐。起码这是少数能够让我看完的时候惊声尖叫的恐怖片。
我人生致力于刺激自己的肾上腺素。看过无数恐怖片，大多神神叨叨，要不然就是讲一些虚无缥缈的东西，要不然就是讲述一些人生大道理。我觉得导演们为了追求故事完整性或者一些别的有的没的的东西，把恐怖片整得不伦不类了些。
恐怖片三个字就是要给人恐怖的感觉，总之能把人吓到就行，甭管用什么办法。
这部片子厉害的地方就是，一直把你吓到。就好比你去上厕所，从厕所出来的时候你的朋友躲在门口突然吓你一跳，虽然幼稚，但是这种办法百试不爽。而且这部片子棒的地方是，看得时候刺激，看完之后也不会害怕。
我最讨厌那种看的时候觉得一般般，看完之后要睡觉了越想越可怕的电影。老子看电影就是追求一个爽，看完心满意足地睡觉。结果给我一个看的时候情绪稳定，睡觉时候爆炸的电影
本以为看到出品人一栏是詹姆斯温的时候，会兴奋一把。毕竟也是期待了一段时间。但看完之后却有点失望。写下这篇比较中肯的评论，望各位也能交流分享。
首先说一下拍摄的手法，可以说这个创意很吸引人。大卫·F·桑德伯格在他的获奖短片系列中，表现得淋漓尽致。尤其是《Picture》，会让人不寒而栗。但是看完整个电影，却发现，由于这个创意必须是在黑夜才能发挥到极致，所以整个片子的白天部分相当少。这样就会让人感觉片子不是特别的抓人，难免有些牵强，这样，就会导致感染力上大不如温导的恐怖片和其他一些好的恐怖片。
接着就要说一下剧情部分了。这个是必须严重吐槽一下导演。因为，原本可以发挥很好的题材，却因为一些迷而被冲散得四分五裂。比如，在开头，小男孩的父亲，被杀死的那段引子，虽然很吸引人，但看完整个片子，却不知道有什么联系。是为了男孩的母亲复仇么？完全不知。还有就是最后，为什么母亲的死会让戴安娜消失？这中间有太多牵强甚至让观众不懂的剧情存在，导演却都没有交代清楚
虽说美国恐怖片不是世界最吓人的，但这部恐怖片是我看过所有恐怖片里最吓人的，场景比较真实，不像香港的山村老尸那么虚假，本片高能不断，不分昼夜，时不时都会出现一些场景吓你一跳。远比童年阴影山村老尸恐怖，甚至可以说恐怖指数超过死寂，招魂也不过分，看完之后我晚上睡觉三天不敢关灯，满满都是阴影
【关灯后】二刷！脑洞：超能力者Diana
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14004.html
