借上海电影节之光，看了这部向往已久的影片。从质量上来说，能够进入此届嘎纳电影节竞赛单元，多少有些被高估了。导演想要刻画菜鸟医生的转变，挖掘医疗体系的弊端，此中种种，融合在101分钟的影片里，多少有些强人所难了。
所以今天想从专业角度谈谈这部片子。多少有些剧透，不过影片中有些细节，可能不解读，大家是不能理解的。
首先，法国的医学生在医学院学习期间 ，需要进行见习，半日在医院病房辅助医生工作，半日在医学院学习。见习生被称作（externe）。在学习结束后，会有一个全国范围的考试，然后进行排名，你没有看错，是全国范围哦。随后根据这个排名，医学生们可以按顺序选择自己想要去的医院的对应科室实习。打个比方，第一名就可以说我要去协和医院，我要做肝移植；最后一名有可能就要去某某县的卫生站了。这个时候你就被称为interne了。这样的选择为每6个月一次，6个月结束后，就必须再选择一次科室，而你之前实习的科室的主任对你的评价就起到很重要的作用了，不然人家看你评价不好，根本不会要你。片中本杰明正是处于考试完毕
每一个镜头都感同身受，以至于那一张外国脸都能用中国脸脑补代替。
医生和病患之间好像永远隔着一堵透明的墙，墙的这边医生高压低薪，不能也不敢清楚明白地说出真正对病人好的话，有那么一两个想要翻墙站在病人立场做事的从医者，却极有可能受到两面夹击，伤身伤神。而墙那边的病患和家属，肉体最脆弱、精神最需要安抚的时候，又要被对医疗莫名的不信任感笼罩。
每个医者从医之始，都宣读过希波克拉底宣言，每个病患就医之初都签署过信任协议，但双方都不能履约的部分都有多少，还会不会越来越多？如电影所讲“医生不是一种职业，是一种诅咒”。当然，要破咒，远不能只依靠一个医生的力量和一个病患的悲剧。
'医生并不是一种职业 但我也说不上来 像是一种诅咒'特别是从一位医生口中听到这样的句子更显得心酸
实习医生出现过失导致病人死亡医院帮忙掩护 高龄患者没有很久的时日到底是注射吗啡缓解疼痛还是一边插管维持生命一边欺骗自己病人会赶紧好起来给紧张的床位一些缓解 是否应该禁止一些病人的急救而让他们安乐死 理性和感性哪个更该占上风
或许医患纠纷的源头并不单纯在于医生与患者之间 而更应溯源 说白了还是上层的利益问题
现在回想当年差一分没有上的医学院或许是命运帮我做出的选择
出品精良的剧情片 《希波克拉底》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12195.html
