本·阿弗莱克执导的《失踪的宝贝》在同样以犯罪作为线索展现人性和探讨道德的影片中，不是最好的最出类拔萃的，甚至透露着些许的青涩，比起这类题材惯有的严肃与深沉，《失踪的宝贝》更多的是毫无保留地展现黑暗与肮脏，并且成功地塑造了一个真实的波士顿社区以及它的可怕之处。——有志女青年
《失踪的宝贝》是美国著名侦探悬疑小说作家丹尼斯·莱汉系列小说中的一部，这个系列小说最广为人知的是《神秘河》，后来被克林特·伊斯特伍德改编成了一部获得广泛好评的电影长片。《失踪的宝贝》与《神秘河》同样从一宗可怕的犯罪开始，于是情节层层展开剥落，用最无情最现实主义的风格，去展现在犯罪之后受害者的生活状况，和在处于犯罪之外的正常世界中存在的黑暗的人性与迷失的道德界线。
显然，初执导桶的本根本无法和克林特·伊斯特伍德的导演功力相提并论，即使他们改编和导演了同一个作家同一个系列小说中，两部结构和表现主题几乎一样的作品，差距也是显而易见的。虽然存在差距，但是公正地来说，本导演的《失踪的宝贝》却也绝对不是一部庸俗无力的改编之作
在观赏这部电影的时候，我就联想起Mystic River和The Gran Torino这两部电影，Gone Baby Gone就像是他们的融合体。这是一个很动听的故事，悬疑贯穿整个剧情。惊讶于导演居然是小本的同时，也彻底改变了对他的最初印象，他还是很有才滴！只是他没有选好本片的主角，让他的弟弟出演，这样最终导致了众多大牌配角的直接抢戏，是本片的最大缺憾。。
一个人到底要多么勇敢，才敢做出正确却违法犯罪的事情？
一个人又要多么勇敢，才敢把一个孩子从天堂送回地狱，只因这孩子生于地狱？
诚如男主角的思想内核：没有人有权拆散一个家庭、没有人有权替一个孩子决定其未来。试问，当这些罪犯拐走女孩时，谁问过她的想法？
而我要问，她出生时，谁问过她想不想生在这样一个家庭和母亲的环境下？
凭什么有人生在富足善良的家庭，有人生在贫穷冷漠的家庭？
上帝并没有把世界造的那么完美，也许这就是他造人的原因。
这就是我们该做的，遵循良心、以正确的手段、做正确的事情，并且承担其带来的后果——无论好坏。
看得见的正义是正义，看不见的正义也是正义。
为什么我们极力追求看得见的正义？因为无数人以正义之名行邪恶之实。但并不能因此而否定正义本身。如果有一天邪恶已经不需要披着正义的外衣出现，那才是悲哀呢。
我们需要看得见的正义，是因为“看得见”才能让我们确信是“真正义”。
很多错误案件，在法律证据上并无瑕疵
其实重点不在于Patrick做出了何种选择，如果没有最后Patrick和小姑娘独处的一段，剧本将是失败的～
电影成功地摆出了问题，描绘出了人性，呈现出了生活，虽然都是美国的～
以前看过一个电视报道，一个小女孩被人贩子拐跑了后卖给一家人——一对夫妇，他们没有过孩子，以后也不会有，于是把这个“买来”的小女孩爱如珍宝，给她买一柜子的玩具，锦衣玉食的如同养育着自己的独身女，在我国，拐卖儿童很泛滥也很被重点打击，不久警方顺藤摸瓜的逮捕了人贩，追查到了女孩的下落，然后，那夫妇俩苦苦哀求不愿放弃对这孩子的监护，也积极跟其生母协商沟通，希望收养她，原来这女孩的亲身母亲十分年轻，无固定工作，孩子不知其父，关键是这亲妈明显正当好玩儿的年纪，很不成熟，却母性大发哭死哭活非要夺回孩子不可，就连当时官方都比较赞同收养这种做法，但人家是亲妈啊，没办法，于是小女孩“回归”了，像片中那位年轻二愣子侦探宣告的那样，回到”where she belongs”去了，这事也算告一段落，后来隔了两三年，媒体大概不放心（大陆媒体当年真的有那么敬业！）又做了个后续报道，想来事情当时闹得有点大，那位亲妈看到记者来了，连忙拉着小女孩去吃肯德基，做出很宠爱她的样子，而当记者问女孩她的亲妈妈对她如何时，小姑娘怎么都不开口
《失踪宝贝》好人做蠢事比坏人做坏事更为可恶！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11288.html
